Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-8833/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-8833/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Портал-Консалт» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН 1105658023492)
К закрытому акционерному обществу «Механический завод» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН 1115658026131)
О взыскании 29 625, 88 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 625 руб. 88 коп., а также 2000 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 19.08.2014 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ.
Как установлено судом при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Портал-Консалт» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29625 руб. 88 коп. в связи с просрочкой оплаты задолженности по решению Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2014 по делу № А47-13365/2013.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2014 по делу № А47-13365/2013 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскана задолженность по договору №14/12 от 01.05.2012 на оказание услуг в сфере информационных технологий за период с 28.05.2012 по 02.12.2013 в размере 216 000 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 7 320 рублей.
Ответчиком решение суда от 15.04.2014 по делу № А47-13365/2013 исполнено в полном объеме только 09.07.2014 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Общество обратилось с рассматриваемым исковым заявлением, указывает, что согласно сложившейся судебной практике по аналогичным делам, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента вынесения решения суда о взыскании денежных средств с ответчика.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, подлежащую уплате по решению суда, 216000 руб. 00 коп. за период с 11.06.2012 по 09.07.2014 (дата фактического исполнения решения) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
Сумма иска составила 29 625 руб. 88 коп., указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения, не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав, материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из представленных суду доказательств усматривается, что арбитражным судом Оренбургской области от 15.04.2014 по делу № А47-13365/2013вынесено решение о взыскании с закрытого акционерного общества «Механический завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Портал-Консалт» задолженности по договору №14/12 от 01.05.2012 на оказание услуг в сфере информационных технологий за период с 28.05.2012 по 02.12.2013 в размере 216 000 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 7 320 рублей.
Решение суда исполнено 09.07.2014, факт перечисления взысканной суммы подтверждается платежным поручением №874.
В силу п. 3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно представленному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму основного долга 216000 руб. 00 коп. за период с 11.06.2012 по 09.07.2014 (дата решения суда) в сумме 29 625 руб. 88 коп., исходя из размера ставки рефинансирования – 8,25%.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, судом проверен.
Соответственно подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 625 руб. 88 коп.
Ответчик возражений по порядку начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, свой контррасчет в материалы дела не представил.
Начисление процентов произведено правомерно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 29 625 руб. 88 коп.
В силу ст. 65, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.
Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.
На основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При таких обстоятельствах, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования удовлетворить.
2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Механический завод» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН 1115658026131) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Портал-Консалт» (Оренбургская область, г. Орск, ОГРН 1105658023492) 29 625 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
3. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Т.В. Калитанова
