Определение от 06 ноября 2014 года №А47-876/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А47-876/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
    ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург
 
    06 ноября 2014 года                                                       Дело № А 47-876/2014
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 09.10.2014.
 
Определение изготовлено в полном объеме 06.11.2014.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой Н.Д.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Полякова Владимира Юрьевича (ОГРНИП 306565824900043, ИНН 561011403502), г. Оренбург
 
    заявление арбитражного управляющего Шкаликова П.Н., г. Оренбург о выплате с депозитного счета арбитражного суда на единый счет конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Полякова Владимира Юрьевича денежных средств в сумме 360 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей конкурсного управляющего Шкаликова П.Н. – Баскаковой О.Е. (доверенность от 10.09.2014г., постоянная) и Макаровой Я.В. (доверенность от 01.09.2014г., постоянная),
 
    иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени его рассмотрения в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились; дело рассматривается без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей конкурсного управляющего должника, исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Поляков Владимир Юрьевич (ОГРНИП 306565824900043, ИНН 561011403502), г. Оренбург обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 11.02.2014г. возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Полякова В.Ю. несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 26.03.2014г. в отношении должника введена процедуры наблюдение, временным управляющим утвержден Шкаликов П.Н.
 
    Решением арбитражного суда от 21.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 17.07.2014г.), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Шкаликова П.Н.
 
    Определением арбитражного суда от 13.08.2014г. конкурсным управляющим должника утвержден Шкаликов П.Н.
 
    Конкурсный управляющий должника Шкаликов П.Н. 11.09.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с ходатайством о выплате с депозитного счета арбитражного суда на единый счет конкурсного производства денежных средств в сумме 360 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 24.09.2014г. заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает требования конкурсного управляющего Шкаликова П.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.7 указанного закона расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, в период процедуры наблюдения ИП Поляковым В.Ю. с согласия временного управляющего Шкаликова П.Н. был заключен договор купли продажи от 07.03.2014г. с ИП Базилюк А.А., по условиям которого продавец (должник) продал а покупатель (ИП Базилюк А.А.) купил струйный Плоттер-каттер MIAMAKICJV30-160 стоимостью 360 000 руб. (л.д. 24-27).
 
    На основании дополнительного соглашения от 14.03.2014г. (л.д. 28) оплата товара производится путем перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области.
 
    Платежным поручением № 548 от 21.04.2014г. (л.д. 29) покупатель перечислил 360 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области.
 
    Конкурсным управляющим должника открыт единый счет конкурсного производства в отношении должника со следующими реквизитами:
 
    получатель индивидуальный предприниматель Поляков Владимир Юрьевич
 
    ИНН 561011403502
 
    БИК 043602955
 
    Р/с 40802810200610002520
 
    К/с 30101810700000000955 в филиале № 6318 ВТБ 24 (ЗАО), г. Самара.
 
    На основании изложенных обстоятельств конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о перечислении денежных средств в сумме 360 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда Оренбургской области на единый счет конкурсного производства, открытый в отношении должника.
 
    В силу п. 4 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    Принимая во внимание, что денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, выручены от продажи имущества должника, составляющего конкурсную массу, а сами денежные средства подлежат распределению в соответствии с нормами Закона о банкротстве, учитывая, что расчеты в деле о банкротстве через депозитный счет арбитражного суда производятся только в случае, если в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя не утвержден конкурсный управляющий (п.п. 26, 32 Постановления Пленума ВАС РФ № 51 от 30.06.2011г. «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»), заявление конкурсного управляющего Шкаликова П.Н. о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области на единый счет конкурсного производства, открытого в отношении ИП Полякова В.Ю. 360 000 руб., подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 181-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Полякова В.Ю. Шкаликова П.Н. удовлетворить.
 
    2. Перечислить с депозита Арбитражного суда Оренбургской области денежные средства в размере 360 000 руб. (поступившие по платежному поручению № 548 от 21.04.2014 от индивидуального предпринимателя Базилюк А.А.) в целях финансирования процедуры банкротства по следующим реквизитам:
 
    получатель индивидуальный предприниматель Поляков Владимир Юрьевич
 
    ИНН 561011403502
 
    БИК 043602955
 
    Р/с 40802810200610002520
 
    К/с 30101810700000000955 в филиале № 6318 ВТБ 24 (ЗАО), г. Самара.
 
    3. Копию определения направить заявителю, бухгалтерии Арбитражного суда Оренбургской области, лицам, участвующим в деле о банкротстве.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                   Н.А.Ананьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать