Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А47-8752/2014
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
г. Оренбург
21октября 2014 года Дело № А47-8752/2014
Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21.10.2014 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Орский бекон», г. Орск Оренбургской области, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
Кондратовой Е.Е.– представителя должника (по доверенности от 22.09.2014),
Захаровой О.В. – представителя должника (по доверенности от 13.08.2014).
Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.
Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Орский бекон», г. Орск Оренбургской области, 18.08.2014 (согласно отметке экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам, а также задолженности, вытекающей из договорных обязательств.
Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – Таушев А.А., являющийся членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
Поскольку в производстве Арбитражного суда Оренбургской области имеется дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Орский бекон», г. Орск Оренбургской области, возбужденное 21.08.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РСК», г. Королев Московской области, настоящее заявление на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А47-8752/2014 закрытого акционерного общества «Орский бекон», г. Орск Оренбургской области.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом в следующем порядке: в случае признания необоснованными требований первого заявителя – по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве; в случае признания требований первого заявителя обоснованными – в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
15.09.2014г. (дата объявления резолютивной части) обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РСК», г. Королев Московской области, отказано во введении процедуры наблюдения, заявление оставлено без рассмотрения.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42- 44и 48Закона, на что указывается в заявлении об их принятии. В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48Закона.
В связи с отказом арбитражным судом в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РСК», г. Королев Московской области, во введении наблюдения в отношении должника и оставлении данного заявления без рассмотрения, заявление общества с ограниченной ответственностью «Орский бекон» о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению как первоначальное заявление о признании должника банкротом.
Из представленных должником документов и пояснений усматривается следующее.
Согласно данным промежуточного бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2014г, у должника имеется задолженность по денежным обязательствам в размере 2 932 863 000 руб., из них заемные средства в размере 1 925 026 000 руб. (долгосрочные), заемные средства в размере 505 802 000 руб.(краткосрочные), кредиторская задолженность в размере 166 035 000 руб. (краткосрочные обязательства).
Кроме того, забалансовые обязательства должника (поручительства по счету 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные") на 30.06.14г. составляют 336 000 тыс. руб.
Таким образом, общая задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами по состоянию на 30.06.2014 составила 3 268 863 000 руб.
Из материалов дела следует, что должник имеет задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам, подтвержденную следующими вступившими в законную силу судебными актами:
- перед Администрацией г. Орска (задолженность в размере 3 382 959 руб. 82 коп. по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Оренбургской области 04.03.2014г., дело
№ А47-12903/2013); на текущий момент общая сумма исполненных должником обязательств перед контрагентом составила 1 600 000 руб., просроченных обязательств согласно графика погашения задолженности - 91 484 руб.;
- перед ОАО «Сбербанк России» - филиалом Оренбургского отделения № 8623 (задолженность в размере 353 643 086 руб. 83 коп. подтверждена решениями Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная палата» от 22.07.2014г. по делу № Т-ОРБ/14-1027 и по делу №Т-ОРБ/14-1026).
Также у должникаимеются обязательства по кредитному соглашению № 42001/847 от 29.06.2006г. перед кредитором - ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» на общую сумму 2 385 010 045 руб. 44 коп.
Кроме того, согласно пояснениям должника у него имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 4 221 357 руб. 08 коп.
Общая стоимость активов заявителя согласно данным последнего бухгалтерского баланса составляет 2 652 215 000 руб., из них 2 281 334 000 руб. – основные средства, 42 088 000 руб. – отложенные налоговые активы, 642 000 руб. – прочие внеоборотные активы, 138 642 000 руб. – запасы, 182 904 000 руб. – дебиторская задолженность, 30 000 руб. – НДС по приобретенным ценностям, 6 575 000 руб. – денежные средства и денежные эквиваленты.
Однако, согласно пояснениям должника, в связи с тем, что часть основных средств в сумме 386 481 303 руб. 64 коп. находится в залоге у ОАО «Сбербанк», ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» на текущий момент основные средства должника составляют 1 894 853 045 руб. 60 коп., из них объекты незавершенного строительства на сумму 976 431 987 руб. 47 коп., животные (свиньи) на сумму 4 237 905 руб. 42 коп.
Из оборотно- сальдовой ведомости по счету 51 по состоянию на 17.10.2014 следует, что у должника имеются расчетные счета в ОАО «Внешэкономбанк», ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ», Оренбургском филиале ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». Общая сумма денежных средств, находящихся на указанных счетах, составляет 14 703 руб. 25 коп.
Согласно доводам заявителя, удовлетворение в полном объеме требований кредиторов не представляется возможным ввиду недостаточности имущества.
Имущества, находящегося на балансе у общества, недостаточно для погашения требований кредиторов, общество не осуществляет производственной деятельности.
Таким образом, имущества заявителя недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов и погашения задолженности по обязательным платежам; удовлетворение заявителем требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств перед другими или обязанностей по уплате обязательных платежей.
В силу ст.ст. 8 и 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», должник (руководитель должника) в случае предвидения своего банкротства - невозможности исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также когда удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, - вправе и обязан обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения в случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
На основании изложенного, поскольку представленными заявителем документами подтверждается наличие обстоятельств, указанных в ст.ст. 8 и 9 Закона о банкротстве, заявление должника о признании его банкротом следует признать обоснованным, в отношении заявителя следует ввести наблюдение.
Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – Таушева Андрея Александровича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
Указанной саморегулируемой организацией представлена информация, подтверждающая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Таушева Андрея Александровича требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим должника следует утвердить Таушева Андрея Александровича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» и соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 33, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление закрытого акционерного общества «Орский бекон», г. Орск Оренбургской области, (ИНН 5614061773, ОГРН 1125658032257), обоснованным.
2. Ввести наблюдение в отношении закрытого акционерного общества «Орский бекон», г. Орск Оренбургской области, (ИНН 5614061773, ОГРН 1125658032257).
3. Утвердить временным управляющим закрытого акционерного общества «Орский бекон», г. Орск Оренбургской области, Таушева Андрея Александровича, (регистрационный номер 4926, почтовый адрес: г. Оренбург, ул. Гая, 23А), являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
4. Временному управляющему Таушеву А.А. в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») направить сведения о введении в отношении должника наблюдения для опубликования в газете «Коммерсантъ».
5. В порядке подготовки дела к судебному заседанию должнику предлагается представить:
- доказательства уведомления работников о возбуждении дела о банкротстве и о введении процедуры наблюдения;
- сведения об общей сумме задолженности по обязательствам перед кредиторами, по оплате труда работников, по обязательным платежам;
- сведения о всех счетах в кредитных организациях;
- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату.
6. Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначить на 18.12.2014 года на 10 часов 10 минут.
Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 605.
7. Судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника в порядке ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
8. Копию определения направить заявителю, должнику, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, суду общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченным органам, временному управляющему.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья Е.Г. Бабердина