Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А47-8728/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Оренбург Дело № А47-8728/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В. Калашниковой, рассмотрев исковое заявление без номера от 10.04.2014 (в суд поступило 14.08.2014) администрации города Оренбурга, г.Оренбург
к Коллингвуд Инвестментс Лимитед, г.Белиз
о взыскании 12 641 163,33 руб. суммы неосновательного сбереженной в результате пользования земельным участком и 323 609,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
(с учетом дополнительно поступивших 24.09.2014 документов),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 25.08.2014 исковое заявление без номера от 10.04.2014 (в суд поступило 14.08.2014) администрации города Оренбурга, г.Оренбург, было оставлено без движения, истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить необходимые документы и сведения в арбитражный суд в срок до 23.09.2014.
Данное определение было направлено судом в установленном законом порядке истцу по указанному им в исковом заявлении адресу и вручено в установленном законом порядке истцу, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
24.09.2014 от администрации поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с невозможностью представить истребуемые судом документы в установленный срок.
Удовлетворив данное ходатайство, суд определением от 29.09.20214 продлил срок оставления искового заявления без номера от 10.04.2014 (в суд поступило 14.08.2014) администрации города Оренбурга, г.Оренбург (с учетом дополнительно поступивших 24.09.2014 документов) без движения до 20 октября 2014 года.
Данное определение было направлено судом в установленном законом порядке истцу по указанному им в исковом заявлении адресу и вручено в установленном законом порядке истцу, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.
Следовательно, истец надлежащим образом извещен арбитражным судом об оставлении искового заявления без движения и необходимости устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения и представления необходимых документов и сведений в арбитражный суд в срок до 20.10.2014.
Исковое заявление было оставлено без движения по причине нарушения истцом требований п.5 ч. 2 ст. 125, п.3 ч.1 ст. 126АПК РФ, а именно:
- к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, что истцом не исполнено, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства принадлежности объектов недвижимости ответчику, актуальной выписки из ЕГРП за спорный период с 01.01.2013 по 31.03.2014.
В установленный судом срок и до 28.10.2014 обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения, не устранены истцом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
При таких обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.
В силу ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Государственная пошлина истцом при подаче искового заявления не уплачивалась, в связи с чем вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление без номера от 10.04.2014 (в суд поступило 14.08.2014) администрации города Оренбурга, на 2л. с приложением дополнительных документальных доказательств на 45л., возвратить истцу.
Копию определения направить истцу.
Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Документы в электронном виде могут быть представлены через сервис «Мой арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Судья А.В. Калашникова
