Решение от 07 ноября 2014 года №А47-8619/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8619/2014  
 
    07 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена       30 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        07 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Н.Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой», г. Новотроицк, Оренбургская область
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации г. Орска, г. Орск, Оренбургская область
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора
 
    общество с ограниченной ответственностью «Компания Терема», г. Соль-Илецк, Оренбургская область
 
    о взыскании 7 846 395 руб.
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца: Осипов Д.Г. – представитель (доверенность от 17.09.2014)
 
    от ответчика: Перерва А.А. – представитель  (доверенность № 1  от 09.01.2014)
 
    от третьего лица: не явился
 
    Заслушав представителей истца и  ответчика, исследовав материалы дела, суд
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АртСтрой» с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации г. Орска о взыскании 7 846 395 руб.   - задолженности за выполненные работы по договору подряда № 83/12 от 11.05.2012, уступленной по договору цессии от 15.05.2014.
 
    Ответчик представил письменный отзыв в материалы дела, в заседании суда  пояснил, что  если  уступка права  требования  была совершена надлежащим образом, то против исковых требований не возражает.    
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явилось,  в отзыве  поддерживает исковые требования, пояснило, что в полном объеме выполнило работы по договору подряда № 83/12 от 11.05.2012, оплата за выполненные работы ответчиком не производилась, согласно договору уступки права требования от 15.05.2014 ООО «Компания Терема» уступило право требования с МУП «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации г. Орска суммы долга 7 846 395 руб. 11 коп. ООО «АртСтрой».
 
    Истец в заседании суда исковые требования поддержал в полном  объеме.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства  арбитражным судом установлено, что 11.05.2012 между  муниципальным унитарным предприятием  «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации                        г. Орска (заказчик, ответчик)  и обществом с ограниченной ответственностью   «Компания  Терема» (подрядчик, третье лицо)  заключен договор подряда           № 83/12.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнять работы по восстановлению асфальтового покрытия после выполнения ремонтных работ на территории г. Орска и сдавать их результат заказчику, а заказчик обязуется принимать результат работ и оплачивать его.
 
    Срок выполнения работ: начало - дата подписания настоящего договора, окончание 15.11.2012. Работы выполняются поэтапно, по заданию заказчика. Срок выполнения каждого  задания не более  1 месяца
 
    Согласно пункту 1.4 договора работа по каждому заданию считается выполненной после подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат, и акта о приемке выполненных работ заказчиком, или его уполномоченным представителем.
 
    Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что объем и содержание работ определяются в локальном сметном расчете, составляемом по каждому заданию заказчика.
 
    Сдача  результатов работ подрядчиком  и приемка их заказчиком  производится  в соответствии  с действующим  гражданским законодательством РФ  и оформляется актом  о приемке выполненных работ  по форме № КС – 2, подписываемым  обеими сторонами, с указанием  недостатков  (в случае  их обнаружения), а также сроков  и порядка  их устранения (пункт 3.1 договора).
 
    В соответствии  с пунктом  3.3 договора датой выполнения работ  считается дата  подписания сторонами   акта о приемке выполненных работ  или акта  устранения недостатков.
 
    Согласно пункту  4.1 договора,   цена работ, выполняемых по настоящему договору  составляет 9 442 000 руб. (в том числе  НДС 18%).
 
    Оплата  по настоящему договору  производится  путем перечисления  денежных средств  на расчетный счет подрядчика. Оплата  производится  через 6 месяцев  равными долями  в течении 12 месяцев   со дня  подписания  акта  о приемке выполненных  № КС -2 и справки о стоимости  выполненных работ  и затрат  по форме  № КС -3 (пункт 4.2  договора).
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено,  что договор  вступает в силу  с момента его подписания  уполномоченными представителями  сторон и действует   до полного  исполнения   сторонами  обязательств  по настоящему договору.
 
    Подрядчиком взятые на себя обязательства по договору  были выполнены,  и заказчиком приняты, что подтверждается   следующими документами:
 
    за отчетный период   с 11.05.2012 по 31.05.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 1 на восстановление  асфальтового   покрытия по  указанным адресам (л.д. 18-19),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 22.05.2012 (л.д. 20-21),  актом  № 21 от 31.05.2012 (л.д. 22),  счет – фактурой  № 21 от 31.05.2012  (л.д. 23),  актом  о приемке  выполненных работ  за май 2012  (по форме № КС-2) № 1 от 31.05.2012 (л.д. 24-25),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 1 от 31.05.2012  (л.д. 26);
 
    за отчетный период   с 01.06.2012 по 30.06.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 2 на восстановление  асфальтового   покрытия по  указанным адресам (л.д. 27-28),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 08.06.2012 (л.д. 29-30),  актом  № 22 от 13.06.2012 (л.д. 32),  счет – фактурой  № 22 от  13.06.2012  (л.д. 31),  актом  о приемке  выполненных работ  за июнь 2012  (по форме № КС-2) № 2 от 13.06.2012 (л.д. 33-34),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 2 от  13.06.2012  (л.д. 35);
 
    за отчетный период   с 01.08.2012 по 31.08.2012 -  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 13.08.2012 (л.д. 36),  актом  № 26 от 13.08.2012 (л.д. 37),  счет – фактурой  № 26 от  13.08.2012  (л.д. 38),  актом  о приемке  выполненных работ  за август 2012  (по форме № КС-2) № 3 от 13.08.2012 (л.д. 39-40),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 3 от  13.08.2012  (л.д. 41);
 
    за отчетный период   с 01.08.2012 по 31.08.2012 -   актом  № 27 от 23.08.2012 (л.д. 42),  счет – фактурой  № 27 от  23.08.2012  (л.д. 43),  актом  о приемке  выполненных работ  за август 2012  (по форме № КС-2) № 4 от 23.08.2012 (л.д. 44-46),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 4 от  23.08.2012  (л.д. 47);
 
    за отчетный период   с 01.09.2012 по 30.09.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 5 на восстановление  асфальтового   покрытия (л.д. 48-49),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 30.09.2012 (л.д. 50),  актом  № 37 от 30.09.2012 (л.д. 51),  счет – фактурой  № 37 от  30.09.2012  (л.д. 52),  актом  о приемке  выполненных работ  за сентябрь 2012  (по форме № КС-2) № 5  от 30.09.2012 (л.д. 53-54),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 5 от  30.09.2012  (л.д. 55);
 
    за отчетный период   с 01.10.2012 по 31.10.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 6 на восстановление  асфальтового   покрытия (л.д. 56-57),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 17.10.2012 (л.д. 58-59),  актом  № 35 от 17.10.2012 (л.д. 60),  счет – фактурой  № 35 от  17.10.2012  (л.д. 61),  актом  о приемке  выполненных работ  за октябрь  2012  (по форме № КС-2) № 6  от 17.10.2012 (л.д. 62-63),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 6 от  17.10.2012  (л.д. 64);
 
    за отчетный период   с 01.11.2012 по 30.11.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 7 на восстановление  асфальтового   покрытия (л.д. 65-66),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 19.11.2012 (л.д. 67),  актом  № 19 от 19.11.2012 (л.д. 68),  счет – фактурой  № 19 от  19.11.2012  (л.д. 69),  актом  о приемке  выполненных работ  за ноябрь  2012  (по форме № КС-2) № 7  от 19.11.2012 (л.д. 70-71),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 7 от  19.11.2012  (л.д. 72).
 
    Общий размер   неоплаченной задолженности   составляет                          7 846 395 руб. 11 коп.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью  «Компания Терема»  (цедент) и обществом с ограниченной  ответственностью «АртСтрой» (цессионарий)  15.05.2014 заключен  договор   уступки  права требования (л.д. 76-77).
 
    Согласно пункту 1.1 договора уступки права требования,  цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по договору поставки от б/н от 02.04.2014 уступает последнему право требования услуг по договору подряда № 83/12 от 11.05.2012, заключенному между цедентом и Муниципальным  унитарным  предприятием «Орское предприятие тепловых сетей» администрации г. Орска, именуемым в дальнейшем "должник", в объемах и на условиях, установленных договором между цедентом и должником.
 
    Пунктом 4 договора  уступки права требования предусмотрено, что  цедент должен уведомить  должника о переходе прав цедента к цессионарию и оформить надлежащим образом все связанные с этим документы в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора.
 
    Письмом  от  29.05.2014 третье лицо (цессионарий)  уведомило ответчика  о состоявшейся  уступке права требования  по договору подряда  № 83/12 от 11.05.2012  (л.д. 75).
 
    Истцом в адрес ответчика 16.07.2014  была направлена претензия с требованием  погасить  возникшую задолженность в размере                                        7 846 395 руб. 01 коп.  в течении 5 рабочих дней  с момента получения претензии, указанная претензия  была получена ответчиком 16.07.2014, однако оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 73-74).
 
    Поскольку, обязательство по оплате стоимости выполненных работ ответчиком не исполнено надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере                                   7 846 395 руб.  за выполненные работы по договору подряда № 83/12 от 11.05.2012, уступленной по договору цессии от 15.05.2014.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
              В соответствии со статьями 702, 711  Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом  и  в согласованный срок.
          К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
              Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
              Из представленных в дело доказательств видно, что между сторонами заключен  договор   подряда № 83/12  от 11.05.2012  в соответствии с условиями которого,  подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнять работы по восстановлению асфальтового покрытия после выполнения ремонтных работ на территории г. Орска и сдавать их результат заказчику, а заказчик обязуется принимать результат работ и оплачивать его.
 
              Истец своевременно и в полном объеме выполнил предусмотренные договором работы, что подтверждается:
 
    за отчетный период   с 11.05.2012 по 31.05.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 1 на восстановление  асфальтового   покрытия по  указанным адресам (л.д. 18-19),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 22.05.2012 (л.д. 20-21),  актом  № 21 от 31.05.2012 (л.д. 22),  счет – фактурой  № 21 от 31.05.2012  (л.д. 23),  актом  о приемке  выполненных работ  за май 2012  (по форме № КС-2) № 1 от 31.05.2012 (л.д. 24-25),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 1 от 31.05.2012  (л.д. 26);
 
    за отчетный период   с 01.06.2012 по 30.06.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 2 на восстановление  асфальтового   покрытия по  указанным адресам (л.д. 27-28),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 08.06.2012 (л.д. 29-30),  актом  № 22 от 13.06.2012 (л.д. 32),  счет – фактурой  № 22 от  13.06.2012  (л.д. 31),  актом  о приемке  выполненных работ  за июнь 2012  (по форме № КС-2) № 2 от 13.06.2012 (л.д. 33-34),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 2 от  13.06.2012  (л.д. 35);
 
    за отчетный период   с 01.08.2012 по 31.08.2012 -  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 13.08.2012 (л.д. 36),  актом  № 26 от 13.08.2012 (л.д. 37),  счет – фактурой  № 26 от  13.08.2012  (л.д. 38),  актом  о приемке  выполненных работ  за август 2012  (по форме № КС-2) № 3 от 13.08.2012 (л.д. 39-40),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 3 от  13.08.2012  (л.д. 41);
 
    за отчетный период   с 01.08.2012 по 31.08.2012 -   актом  № 27 от 23.08.2012 (л.д. 42),  счет – фактурой  № 27 от  23.08.2012  (л.д. 43),  актом  о приемке  выполненных работ  за август 2012  (по форме № КС-2) № 4 от 23.08.2012 (л.д. 44-46),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 4 от  23.08.2012  (л.д. 47);
 
    за отчетный период   с 01.09.2012 по 30.09.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 5 на восстановление  асфальтового   покрытия (л.д. 48-49),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 30.09.2012 (л.д. 50),  актом  № 37 от 30.09.2012 (л.д. 51),  счет – фактурой  № 37 от  30.09.2012  (л.д. 52),  актом  о приемке  выполненных работ  за сентябрь 2012  (по форме № КС-2) № 5  от 30.09.2012 (л.д. 53-54),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 5 от  30.09.2012  (л.д. 55);
 
    за отчетный период   с 01.10.2012 по 31.10.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 6 на восстановление  асфальтового   покрытия (л.д. 56-57),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 17.10.2012 (л.д. 58-59),  актом  № 35 от 17.10.2012 (л.д. 60),  счет – фактурой  № 35 от  17.10.2012  (л.д. 61),  актом  о приемке  выполненных работ  за октябрь  2012  (по форме № КС-2) № 6  от 17.10.2012 (л.д. 62-63),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 6 от  17.10.2012  (л.д. 64);
 
    за отчетный период   с 01.11.2012 по 30.11.2012 -  локальным  сметным  расчетом  № 7 на восстановление  асфальтового   покрытия (л.д. 65-66),  актом  сдачи  - приемки выполненных  работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС» от 19.11.2012 (л.д. 67),  актом  № 19 от 19.11.2012 (л.д. 68),  счет – фактурой  № 19 от  19.11.2012  (л.д. 69),  актом  о приемке  выполненных работ  за ноябрь  2012  (по форме № КС-2) № 7  от 19.11.2012 (л.д. 70-71),  справкой  о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3)  № 7 от  19.11.2012  (л.д. 72).
 
    Вышеуказанные акты  о приемке  выполненных работ (по форме № КС-2), справки   о стоимости  выполненных работ и затрат  (по форме № КС -3), акты сдачи – приемки выполненных работ по ремонту  асфальтового покрытия  после ремонта теплосетей  МУП «ОПТС»,  подписаны обеими сторонами без каких-либо замечаний и возражений.
 
    Учитывая, что акты имеет двусторонний характер при отсутствии возражений и замечаний какой-либо из сторон, соответствует требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения, изложенные в них, суд признает надлежащими, достоверно установленными и не находит оснований для их критической оценки.
           В соответствии  с пунктом  3.3 договора датой выполнения работ  считается дата  подписания сторонами   акта о приемке выполненных работ  или акта  устранения недостатков.
 
    Пунктом  4.2  договора  предусмотрено, что оплата  по настоящему договору  производится  путем перечисления  денежных средств  на расчетный счет подрядчика. Оплата  производится  через 6 месяцев  равными долями  в течении 12 месяцев   со дня  подписания  акта  о приемке выполненных  № КС -2 и справки о стоимости  выполненных работ  и затрат  по форме  № КС -3.
 
    Таким образом, за  отчетный период с 11.05.2012  по 31.05.2012 оплата должна  с 01.12.2012  по 30.11.2013   в размере  1 746 495 руб. 75  коп.;
 
    за отчетный период с 01.06.2012 по 30.06.2012 оплата должна  с 14.12.2012 по 13.12.2013 - 1 896 540 руб. 31 коп.;
 
    за отчетный период с 01.08.2012  по 31.08.2012 оплата должна  с 14.02.2013  по 13.02.2014 – 1 244 624 руб. 55  коп.
 
    за отчетный период с 01.08.2012  по 31.08.2012 оплата должна  с 24.02.2012  по 23.02.2014  - 847 123 руб. 13 коп.
 
    за  отчетный период с 01.09.2012  по 30.09.2012 оплата должна  с 01.04.2013  по 31.03.2014  - 350 023 руб. 11 коп.
 
    за  отчетный период с 01.10.2012  по 31.10.2012 оплата должна  с 18.04.2013  по 17.04.2014  - 1 108 387 руб. 99  коп.
 
    за  отчетный период с 01.11.2012  по 30.11.2012 оплата должна  с 20.05.2013  по 19.05.2014  - 653 200 руб. 27  коп.
 
              Ответчик результат произведенных работ не оплатил,  задолженность составила   7 846 395 руб. 11 коп.
 
               Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
           Согласно статье 401 Гражданского кодекса  Российской Федерации  лицо,  не исполнившее  обязательство  либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
     Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры  для надлежащего исполнения обязательства.
       В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные обязательства по оплате стоимости выполненных работ не исполнены. Доказательства отсутствия вины в неисполнении денежного обязательства ответчиком суду не представлены.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
               Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму 7 846 395 руб.– задолженность за выполненные работы по договору подряда № 83/12 от 11.05.2012, уступленной по договору цессии от 15.05.2014.
 
    Расходы по государственной пошлине  возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В пункте 1 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями   167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Орское предприятие тепловых сетей» Администрации г. Орска, г. Орск, Оренбургская область (ОГРН 1025602000490 ИНН 5615002393) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АртСтрой», г. Новотроицк, Оренбургская область (ОГРН 1135658010234 ИНН 5607045788)                              7 846 395 руб. - основного долга, а также 62 231 руб. 98 коп. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    2.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                                           Н.Ф. Сукачева
 
    4 экз.