Определение от 29 октября 2014 года №А47-8611/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А47-8611/2014
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения
 
 
    г. Оренбург   
 
    29 октября 2014 года                                           Дело № А47-8611/2014
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 29.10.2014 года.
 
Определение в полном объеме изготовлено 29.10.2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной С.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области,
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Вторая Александровка Саракташского района Оренбургской области (ИНН 5643020820, ОГРН 1105658003450), несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    Поляевой Е.А. – представителя заявителя (по доверенности от 28.06.2014).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие  остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, 11.08.2014 (по электронной почте) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Вторая Александровка Саракташского района Оренбургской области (ИНН 5643020820, ОГРН 1105658003450), несостоятельным (банкротом),  в связи с наличием задолженности, установленной вступившими в  законную силу решениями арбитражного суда от 17.12.2012 по делу №А47-13300/2012, от 30.01.2013 по делу №А47-14259/2012, от 21.12.2012 по делу №А47-13594/2012.
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указано Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    На основании договора № 26/2010/СХ/Об от 16.09.2010 г., спецификации, по накладным и доверенностям закрытое акционерное общество «Щелково Агрохим»  отпустило должнику товар. Между тем, должник обязательств по оплате надлежащим образом не исполнил в связи с чем задолженность  по состоянию на 08.06.2012 составила 458 979 руб. 50 коп.- основной долг,  215 261 руб. 39 коп. – пени.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Оренбургской области от 17.12.2012 по делу №А47-13300/2012 с  общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Александровка 2-я, Саракташский район Оренбургской области в пользу  закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, взысканы денежные средства в сумме  674 240 руб. 89 коп., из которых 458 979 руб. 50 коп. – основной долг, 215 261 руб. 39 коп.-  пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме  16484 руб. 82 коп.
 
    24.05.2010 между закрытым акционерным обществом «Щелково Агрохим»и обществом  с ограниченной ответственностью «Александровское» был заключен договор поставки № 17/2010/Сх/Об от 24.05.2010 года в соответствии с которым поставщик обязуется поставить и предать в собственность покупателя химические средства защиты растений в номенклатуре, количестве и по ценам указанным в спецификациях- приложениях к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке и сроки, определенные настоящим договором (п.1.1.договора).
 
    Согласно товарных накладных № 41/Об от 25.05.2010г. и № 53/Об от 07.06.2010г.  в адрес должника был поставлен товар на общую суму 113 062,50 руб., который оплачен им частично, задолженность составила 67 686,50 руб.
 
    В соответствии с п. 4.1. договора продукция должна быть оплачена покупателем в срок до 30.10.2010 года.
 
    Должник  не оплатил поставленный товар в полной сумме;  задолженность составила  67 686,50 руб.
 
    За просрочку оплаты заявитель в соответствии с п. 6.1. договора начислил неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных химических препаратов за каждый день просрочки  в сумме 85 019,98 руб.   за период с 31.10.2010 по 29.11.2012 год.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Оренбургской области от 30.01.2013 по делу №А47-14259/2012 с  общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Александровка 2-я, Саракташский район Оренбургской области в пользу  закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, взысканы денежные средства в сумме 152 706,48 руб., в том числе 67686,50 руб. – основной долг,  85019,98 руб. – неустойка, а также  расходы по госпошлине в сумме 5 432,61 руб.
 
    Общая задолженность общества с ограниченной ответственностью «Александровское»по обязательствам оплаты стоимости поставленной продукции, вытекающей из договоров поставки №11/2010/СХ/Об от 27.04.2011г., № 26/2010/СХ/Об от 16.09.2010, № 17/2010/СХ/Об от 24.05.2010г. составила 944 058,36 руб., из них 526 666 руб.- основной долг,   391 813,64 руб. - неустойка, 25 578,72 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по указанным договорам поставки: №11/2010/СХ/О6 от 27.04.2011г., № 26/2010/СХ/Об от 16.09.2010, № 17/2010/СХ/Об от 24.05.2010г.  заявитель и должник заключили договор залога недвижимого имущества от 27.08.2013г.
 
    В соответствии с п. 2.2., 5.1 договора залога недвижимости от 27.08.2013г. при неисполнении должником обязательств по возврату кредиторской задолженности в установленный срок до 18.12.2013г. заявитель  вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В указный срок должник сумму кредита не возвратил; обязательства оплаты задолженности, в том числе установленной неустойки,  не исполнены должником  до настоящего времени.
 
    Согласно справке судебного пристава – исполнителя Саракташского районного отдела судебных приставов  об остатке  задолженности по исполнительным производствам от 03.09.2014 - исполнительное  производство  №64/14/31/56 (№4795/13/31/56) от 14.01.2014  на сумму взыскания 690725,71 руб. в отношении ООО «Александровское» в пользу ЗАО «Щелково Агрохим», остаток задолженности по которому на 03.09.2014г.: 690725,71 руб.; №65/14/31/56 (№4794/13/31/56) от 14.01.2014г. на сумму взыскания 95193,56 руб. в отношении ООО «Александровское» в пользу ЗАО «Щелково Агрохим», остаток задолженности по которому (по данным базы АИС УФССП РФ на 03.09.2014г.): 95193,56 руб.; №66/14/31/56 (№4796/13/31/56) от 14.01.2014г. на сумму взыскания 158139,09 руб. в отношении ООО «Александровское» в пользу ЗАО «Щелково Агрохим», остаток задолженности по которому (по данным базы АИС УФССП РФ на 03.09.2014г.): 158139,09 руб.
 
    На основании вышеизложенного, следует считать установленным факт наличия у общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Вторая Александровка Саракташского района Оренбургской области,  задолженности перед закрытым акционерным обществом «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, в сумме 944 058,36 руб., из них 526 666 руб.- основной долг,   391 813,64 руб. - неустойка, 25 578,72 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Доказательства погашения указанной задолженности в деле отсутствуют.
 
    В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и  введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 вышеназванного Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Учитывая, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Вторая Александровка Саракташского района Оренбургской области, перед заявителем подтверждена вступившим в законную силу решением суда, превышает сто тысяч рублей, обязанность по ее уплате не исполнена в течение трех месяцев, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными и вводит в отношении должника наблюдение согласно ст. ст. 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд находит обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в сумме 944 058 руб. 36 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на утверждение временного управляющего.
 
    На основании определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом в соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная заявителем саморегулируемая организация, а именно некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса2  представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры Зариповой Светланы Юрьевны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Ввиду изложенного временным управляющим должника следует утвердить Зарипову Светлану Юрьевну, являющуюся членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (почтовый адрес: г. Оренбург, а/я 1516).
 
    Руководствуясь статьями  33, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать заявление закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, обоснованным.
 
    2. Ввести наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Вторая Александровка Саракташского района Оренбургской области (ИНН 5643020820, ОГРН 1105658003450).
 
    3. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Вторая Александровка Саракташского района Оренбургской области (ИНН 5643020820, ОГРН 1105658003450), Зарипову Светлану Юрьевну, являющуюся членом некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (почтовый адрес: г. Оренбург, а/я 1516).
 
    4. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Александровское», с. Вторая Александровка Саракташского района Оренбургской областитребование закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области, в сумме 944 058,36 руб., из них 526 666 руб.- основной долг,   391 813,64 руб. - неустойка, 25 578,72 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.
 
    5. Временному управляющему Зариповой С.Ю. в соответствии со статьей  28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») направить сведения о введении в отношении должника наблюдения для опубликования в газете «Коммерсантъ».
 
    6. В порядке подготовки дела к судебному заседанию должнику предлагается представить:
 
    - доказательства уведомления работников о возбуждении дела о банкротстве и о введении процедуры наблюдения;
 
    - сведения об общей сумме задолженности по обязательствам перед кредиторами, по оплате труда работников, по обязательным платежам;
 
    - сведения о всех счетах в кредитных организациях;
 
    - сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств;
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату.
 
    7. Рассмотрение дела о признании должника банкротом назначить на 11 февраля 2015 года на 10 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 605.  
 
    8. Судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника в порядке ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением  исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам,  об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
 
    9. Копию определения направить заявителю, должнику, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, суду общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченным органам, временному управляющему.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
         Судья                                                                               Е.Г. Бабердина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать