Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-860/2014
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург
30 октября 2014 года Дело № А47–860/2014
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крохиной С.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Теренсайский» (ОГРН – 1035614020639, ИНН – 5619005204), п. Теренсай Адамовского района Оренбургской области,
заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва, в лице Оренбургского регионального филиала
об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 19 903 774 руб. 26 коп., из них 12 850 000 руб. как требование, обеспеченное залогом имущества должника,
при участии:
Халиковой С.А. – представителя заявителя (по доверенности от 03.09.2014).
Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.
Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 09.09.2014 ликвидируемый должник- сельскохозяйственный производственный кооператив «Теренсайский» (ОГРН – 1035614020639, ИНН – 5619005204), п. Теренсай Адамовского района Оренбургской области, признан несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Горбунов В.А.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 170 от 20.09.2014.
Заявитель 13.10.2014 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 19 903 774 руб. 26 коп., из них 12 850 000 руб. как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
22.04.2010 между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее – кредитор, банк) и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Теренсайский» (далее - заемщик) был заключен кредитный договор № 100506/0064 на сумму 49 800 000 руб. под 12% годовых, со сроком возврата 15.04.2011.
В соответствии с п.4.2.2 договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
Согласно ст. 7.1 в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Теренсайский» были заключены:
-договор о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) №100506/0064-6 от 22.04.2010, предмет залога - поголовье сельскохозяйственных животных, характеристики которых определены в приложении №1 к договору о залоге, залоговой стоимостью 12 060 000 рублей (с учетом доп. соглашения);
-договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, №100506/0064-6/1 от 22.04.2010, предмет залога - сельскохозяйственные животные, 1 подлежащие индивидуальному учету, характеристики которых определены в приложении №1 к договору о залоге, залоговой стоимостью 790 000 рублей (с учетом доп. соглашения).
Однако, в нарушение условий договора, должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства; задолженность по кредитному договору составила 19 903 774 руб. 26 коп., из них 16 845 468 руб. – основной долг, 3 058 306 руб. 26 коп.- проценты за кредит.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Размер предъявленной задолженности и обстоятельства ее возникновения подтверждаются материалами дела.
Доказательств погашения предъявленной кредитором задолженности должник не представил.
Согласно акта проверки залогового имущества от 25.06.2014, имущество, являющееся предметом залога по вышеуказанному кредитному договору имеется в наличии у сельскохозяйственного производственного кооператива «Теренсайский».
На основании вышеизложенного требование заявителя следует признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 19 903 774 руб. 26 коп., из них 16 845 468 руб. – основной долг, 3 058 306 руб. 26 коп.- проценты за кредит, в том числе 12 850 000 руб. как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
Согласно абз.5 п.20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
Как разъяснил Пленум Высшего арбитражного суда РФ в п. 17 вышеуказанного Постановления, согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов; в очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.
Руководствуясь статьей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала признать обоснованным в сумме 19 903 774 руб. 26 коп.
2.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Теренсайский» (ОГРН – 1035614020639, ИНН – 5619005204), п. Теренсай Адамовского района Оренбургской области, требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва в лице Оренбургского регионального филиала в сумме 19 903 774 руб. 26 коп., из них 16 845 468 руб. – основной долг, 3 058 306 руб. 26 коп.- проценты за кредит, в том числе 12 850 000 руб. как требование, обеспеченное залогом имущества должника.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
4.Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья Е.Г. Бабердина