Определение от 21 октября 2014 года №А47-8587/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8587/2014  
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бандаренко О.Н., рассмотрев  в предварительном судебном заседании дело по заявлению Калентьева Александра Григорьевича, г. Оренбург исх. б/н от 11.08.2014 г. к  Макаровой Татьяне Мокеевне - заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решений, вынесенных заместителем руководителя Макаровой Т.М. 15.07.2014 г. по делам об оспаривании об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении ООО "М.видео Менеджмент",
 
 
            при участии представителей сторон:
 
            от заявителя - Калентьева А.Г. (паспортные данные);
        от ответчика -  Журавлева М.В. - главного специалиста - эксперта (доверенность от 22.07.2014 № 39, постоянная).
 
 
 
       Установил:       Калентьев Александр Григорьевич  обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением   к  Макаровой Татьяне Мокеевне - заместителю руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области о признании незаконным и отмене решений, вынесенных заместителем руководителя Макаровой Т.М. 15.07.2014 г. по делам об оспаривании об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении ООО "М.видео Менеджмент".
 
           Ответчик в отзыве на заявление в удовлетворении требований заявителя просит отказать.
 
    До начала предварительного судебного заседания заявителем подано устное ходатайство о вызове в судебное заседание должностного лица, вынесшего решения, Макаровой Т.М. для дачи пояснений по существу вынесенных решений.
 
      Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устное ходатайство заявителя, отказывает в его удовлетворении, в связи с отсутствием оснований для вызова в судебное заседание должностного лица, вынесшего оспариваемые решения, поскольку в предварительном судебном заседании присутствует уполномоченный представитель административного органа.
 
    Ответчиком подано письменное ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО "М.видео Менеджмент".
 
    Ходатайство судом отклонено, поскольку, предметом  спора является оспаривание решений административного органа  и  суд не находит правовых оснований для привлечения к участию в деле соответчика.   
 
    Изучив материалы дела  в соответствии с  ст.ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    В  соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а также граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный  в установленном законом порядке.
 
    Оспариваемые решения  вынесены по результатам рассмотрения жалобы  Калентьева А.Г. который не имеет статуса индивидуального предпринимателя,  кроме того,  требования заявителя не носят экономический характер,  в связи с чем,  рассмотрение заявления об оспаривании вынесенных решений  не отнесено к компетенции арбитражного суда  и  не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185, 188  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:  
 
 
    1.                               Ходатайство заявителя о вызове в судебное заседание должностного лица - Макаровой Т.М. отклонить.
 
    2.                               Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО "М. видео Менеджмент" отклонить.
 
    3.                               Производство по делу прекратить.
 
    4.                               Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                  О.А. Вернигорова