Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года №А47-8501/2017

Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: А47-8501/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N А47-8501/2017

Судья А.С. Маслов,
рассмотрев определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2020 о судебном поручении организации видеоконференц-связи в рамках дела N А47-8501/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АВАН-СТРОЙ",
о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2020 о судебном поручении организации видеоконференц-связи в рамках дела N А47-8501/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АВАН-СТРОЙ", о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8501/2017, которое назначено на 27 ноября 2020 года на 12 час.00 мин. по московскому времени.
В судебном заседании 27.11.2020 Девятым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8501/2017.
В судебное заседание от Афанасьевой К.В. прибыла представитель Иотова Е.А. по доверенности от 05.02.2020 г, от Жуковой И.А. прибыл представитель Борисевич А.Г. по доверенности от 22.10.2018 г.
Судом установлены личности явившихся лиц и проверены их полномочия.
В соответствии со статьями 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания произведена видео-и аудиозапись.
Согласно ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2020 г. по делу N А47-8501/2017 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Оренбургской области для приобщения к материалам дела N А47-8501/2017 протокол судебного заседания от 22.10.2020 г., материальные носители видео- и аудиозаписи от 27.11.2020, копия доверенностей явившихся в судебное заседание лиц.
Судья А.С. Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать