Решение от 07 ноября 2014 года №А47-8480/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8480/2014  
 
    07 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена       05 ноября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        07 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Н.Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью,                          г. Екатеринбург
 
    к индивидуальному предпринимателю Ульянову Сергею Анатольевичу,          г. Кувандык, Оренбургская область
 
    о взыскании  340 663 руб. 38 коп.
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца:  не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
    установил: 
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратился Коммерческий Банк «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью с иском к индивидуальному предпринимателю Ульянову Сергею Анатольевичу о взыскании 340 663 руб. 38 коп. -  задолженности  по кредитному договору    № 1621/клб-12 от 19.11.2012 (305 276 руб. 64 коп.),  процентов за пользование кредитом  (35 386 руб. 74 коп.).
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия истца и ответчика по имеющимся в деле документам.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 1621/клб-12 от 19.11.2012 (л.д. 13-16).
 
    Пунктом  1.1 кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 422 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9 процентов годовых от суммы задолженности.
 
    Кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, открытый в банке.
 
    Заемщик обязуется уплачивать банку платежи, платы и комиссии, предусмотренные тарифами банка, в сроки, указанные в тарифах банка.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора,  если в течение срока действия настоящего договора программа коллективного страхования заемщиков кредитов, страховым риском по которой является смерть застрахованного, к которой заемщик добровольно подключился в соответствии с пунктом 4.1 настоящего договора, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе страхования за два месяца подряд), то ставка по кредиту увеличивается до 28,8 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения указанной программы.
 
    График погашения платежей указан в пункте 2.1.2 кредитного договора, окончательный срок погашения кредита – 18.11.2016.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.3 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в валюте кредита, не позднее 15 числа текущего календарного месяца, а за последний календарный месяц пользования кредитом – одновременно в полным возвратом кредита.
 
    В соответствии с условиями  кредитного договора  банк предоставил заемщику  кредит путем перечисления  денежных средств  в сумме                      422 000 руб.  на расчетный счет заемщика,  что подтверждается  денежным чеком  серии НВ № 1203352 от 19.11.2012 (л.д. 22).
 
    Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет с 18.02.2014. Заемщиком  нарушены пункты 2.1.2, 2.1.3 кредитного договора, в соответствии с которыми заемщик обязан своевременно производить погашение кредита, уплату процентов, платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг за подключение к программе коллективного страхования заемщиков, истцом с 18.03.2014 была увеличена ставка по кредиту до 28,8 процентов годовых.
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с частью 3 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации  и потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический страхования кредитом и уплаты платежей, плат и комиссий, предусмотренных тарифами банка, неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору.
 
    В связи с нарушением ответчиком условий договора в части сроков погашения кредита, банк направил ответчику уведомление исх. №4-01/340 от 07.07.2014 о досрочном расторжении договора и требование о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее 21.07.2014 (л.д. 35).
 
    Ответчик требование оставил без удовлетворения, выплату по кредитному договору    № 1621/клб-12 от  19.11.2012  не произвел.
 
    Поскольку ответчиком данное требование не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 340 663 руб. 38 коп. -  задолженности  по кредитному договору   № 1621/клб-12 от 19.11.2012  в размере 305 276 руб. 64 коп.,  процентов за пользование кредитом  в размере 35 386 руб. 74 коп.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    По правилам статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
 
    Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору  подтвержден денежным чеком  серии НВ № 1203352 от 19.11.2012 (л.д. 22),  выпиской по счету ответчика (л.д. 23-24) и сторонами не оспаривается.
 
    С учетом частичной оплаты задолженность заемщика составляет              305 276  руб. 64 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В соответствие с пунктом 4.1 кредитного договора заемщик по своему письменному согласию подключился к программе коллективного страхования заемщиков, услуги за подключение к программе коллективного страхования заемщиков не оплачивал, в связи с чем,  истцом обоснованно применяется с 18.03.2014 ставка по кредиту в размере 28,8 процентов годовых.
 
    Расчет процентов, начисленных за пользование кредитом, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Общая сумма процентов составила  35 386 руб. 74 коп.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил, оплату процентов  за ее пользование не произвел.
 
    Ответчиком исковые требования не оспорены, кроме того  в материалах  дела  имеется акт сверки  взаимных расчетов  по состоянию  на 29.08.2014, в котором ответчик  заложенность   по кредитному договору №1621/клб-12 от 19.11.2012 признает  в полном объеме  (л.д. 97).
 
    Согласно статье 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
 
    Стороны согласно статьей 8, 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору №1621/клб-12 от 19.11.2012  подтверждено материалами дела, в связи с чем, сумма основного долга в размере 305 276 руб. 64 коп. и сумма процентов за пользование кредитом  в размере 35 386 руб. 74 коп. судом признается обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.
 
    Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.
 
    В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В пункте 1 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Ульянова Сергея Анатольевича, г. Кувандык, Оренбургская область (ОГРНИП 306560730700023 ИНН 560500269770 в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью,                          г. Екатеринбург (ОГРН 1026600001955, ИНН 6608001425) всего                   340 663 руб. 38 коп., в том числе   305 276 руб. 64 коп. - основного долга,      35 386 руб. 74 коп. – процентов, а также   9 813 руб. 27 коп.  - возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    2.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Н.Ф. Сукачева
 
    4 экз.