Решение от 04 ноября 2014 года №А47-8421/2014

Дата принятия: 04 ноября 2014г.
Номер документа: А47-8421/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8421/2014  
 
    04 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       23 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        04 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.Г.Федоренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (г. Оренбург, ОГРН 1025600884550, ИНН 5609032431)
 
    к отделу образования Администрации Муниципального образования Ясненский район Оренбургской области (Оренбургская область, г. Ясный, ОГРН 1035612200414)
 
    о взыскании 36 620 рублей 28 копеек
 
    Представители сторон:
 
    от истца: Лапаева Л.В. – представитель по доверенности от 05.12.2013 года
 
    от ответчика: явки нет
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к отделу образования Администрации Муниципального образования Ясненский район Оренбургской области (далее-ответчик) о взыскании 915 654, 74 рублей задолженности за потребленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен согласно ст. 123 АПК РФ.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором отказался от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 621 746 рублей 38 копеек в связи с его оплатой, а также увеличил сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 36 620 рублей 28 копеек.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49, 150, 151 АПК РФ, определил отказ от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга в размере 621 746 рублей 38 копеек принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Уточнение заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принять.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее:
 
    01 декабря 2013 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа № 56-4-0173/14 (л.д. 8-17).
 
    В соответствии с п. 2.1. договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах.
 
    Ссылаясь на неоплату поставленного газа за январь-апрель 2014 года, истец обратился с настоящим иском.
 
    Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом в материалы дела представлены сводные акты  потребления газа за январь-апрель 2014 года, подписанные ответчиком без возражений (л.д. 20), стоимость потребленного газа подтверждается выставленными истцом счетами-фактурами (л.д. 15-30).
 
    Сумма основного долга была погашена ответчиком в ходе судебного разбирательства, что подтверждается истцом.
 
    Суд также соглашается с требованиями истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно статье 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Из положений указанной правовой нормы следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате по факту удержания денежных средств независимо от обстоятельств, вызвавших удержание.
 
    Проверив расчет процентов за период с 26.02.2014 года по 01.10.2014 года, представленный истцом, суд находит его верным, составленным в соответствии с требованиями установленными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998, (в редакции от 04.12.2000 года) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и положениями п. 6.3.1. договора поставки о сроках оплаты.
 
    При установленных судом фактических обстоятельствах дела, носящих объективный характер, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере уплаченной истцом при обращении в суд с первоначальными исковыми требованиями, поскольку отказ истца от иска, связан с погашением долга в ходе судебного разбирательства.
 
    Кроме того, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты па случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Таким образом, суд рассматривает вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта без дополнительного заявления со стороны  истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150-151, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Отказ от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга в размере 621 746 рублей 38 копеек принять. Производство по делу в указанной части прекратить.
 
    2.     Уточнение заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 620 рублей 28 копеекпринять.
 
    3.     Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с отдела образования администрации муниципального образования Ясненский район Оренбургской области (462781 Оренбургская область, г. Ясный, ул. Западная, д. 13 ОГРН 1035612200414 ИНН 5618005466) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (460000 г. Оренбург, ул. Постникова, д. 9б ОГРН 1025600884550, ИНН 5609032431) 36 620 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 313 рублей 90 копеек государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    4.     Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в порядке ст.ст. 318, 319 АПК РФ.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                     А.Г.Федоренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать