Решение от 30 октября 2014 года №А47-8365/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8365/2014  
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       16 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Бочаровой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курлаевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», Автодорога Балтия Красногорский район Московская область (ОГРН 1055612021981  ИНН 5612042824)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Север», с.Степановка Переволоцкий район Оренбургская область (ОГРН 1135658013853  ИНН 5640020950)
 
    о взыскании 773 167 руб. 20 коп.,
 
    при участии в заседании суда:
 
    от истца: Вашечкина О.М. - представитель (доверенность б/н от 17.12.2013, сроком действия до 31.12.2014) 
 
    от ответчика: Сазонов А.Н. – директор (паспортные данные)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иск предъявлен о взыскании 773 167 руб. 20 коп. основного долгапо договору энергоснабжения № 18417 от 01.07.2013.
 
    В определении суда от 12.09.2014 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представители сторон в предварительном судебном заседании не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Истец поддержал свои требования в заявленной сумме по основаниям, изложенным в исковом  заявлении.
 
    Ответчик устно пояснил, что признает исковые требования в полном объеме.
 
    В ходе открытого судебного заседания установлено, что по условиям заключенного 01.07.2013 между истцом и ответчиком договора энергоснабжения № 18417, ОАО «Оренбургэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, истец), обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности),а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ООО «Север» (потребитель, ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. договора).
 
    Пунктом 7.1 установлено, что договор вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует по 31.12.2013.
 
    Стороны установили, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 00 часов 00 минут 01.06.2013.
 
    Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.2 договора).
 
    Пунктом 2.4.1 договора предусмотрено, что потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.
 
    Приложением № 2 к договору сторонами согласован перечень мест установки расчетных средств учета и применяемых тарифов, договорные величины потребления электрической энергии.
 
    Разделом 5 договора сторонами согласована цена договора, порядок расчетов и платежей, в частности пунктом 5.2 договора  установлено, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии.
 
    Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.
 
    Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:
 
    - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  10-го числа этого месяца;
 
    - 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  25-го числа этого месяца;
 
    - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В силу пункта 5.6 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или кассу гарантирующего поставщика.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что для получения оплаты за потребленную за период с февраля по май 2014 года электроэнергию истцом выставлены счета-фактуры № 19141/0302 от 28.02.2014, № 28111/0302 от 31.03.2014, № 39929/0302 от 30.04.2014 и № 51050/0302 от 31.05.2014 на общую сумму 773 167 руб. 20 коп., которые ответчиком не оплачены до настоящего времени.
 
    Поскольку обязательства  по оплате за потребленную электроэнергиюответчиком своевременно не исполнены, образовалась задолженность в размере 773 167 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    Ответчик в ходе судебного заседания устно пояснил, что признает исковые требования в полном объеме.
 
    Заслушав явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Количество потребленной ответчиком электроэнергии в спорном периоде подтверждено истцом представленными в материалы дела ведомостями съема показаний приборов учета электрической энергии за февраль - май 2014 года.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса  Российской Федерации   к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах на основании ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548   Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования  подлежат удовлетворению в заявленной сумме. 
 
    Расходы по государственной пошлине в размере 18 463 руб. 34 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с взысканием в доход федерального бюджета, поскольку судом при принятии искового заявления к производству было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Север», с.Степановка Переволоцкий район Оренбургская область (ОГРН 1135658013853  ИНН 5640020950)в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», Автодорога Балтия Красногорский район Московская область (ОГРН 1055612021981  ИНН 5612042824) 773 167 руб. 20 коп. основного долга.
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Урал», г.Оренбург (ОГРН 1075658016224  ИНН 5609064017) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18 463 руб. 34 коп.   
 
    3. Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу по месту нахождения ответчика после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
Судья                                                                       О.В.Бочарова