Определение от 21 октября 2014 года №А47-8331/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А47-8331/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39,  г. Оренбург, 460046
 
http: //оrenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.Оренбург                                                            Дело № А47- 8331/2014
 
    21 октября   2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой (фамилия Литвинова изменена на фамилию Тарасова на основании приказа № 218 лс от 30.09.2014),
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букановой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488)
 
    к государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Оренбургагроснабтехсервис", г.Оренбург (ОГРН 1025601023568 ИНН 5610005129)
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Салынских  А.А. – представитель  (доверенность  №445/00-02 от 03.09.2014)
 
    от ответчика: явки нет
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иск предъявлен об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ГУП  "Оренбургагроснабтехсервис", а именно: комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей  КЗС 960-01» Жатка-ЖКН-6Ш-03 подборщик ПП-3 год выпуска 2007, стоимостью 3 783 536 руб.,  комбайн зерноуборочный самоходный «Енисей  КЗС 960-01» Жатка-ЖКН-6Ш-03 подборщик ПП-3, год выпуска 2008, стоимостью 3 783 536 руб.,  путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в соответствии с залоговой стоимостью в размере 7 567 072 руб.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился,  через экспедицию суда заявил ходатайство  о проведении повторного предварительного заседания  в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований  возражает в полном  объеме, ввиду непредставления  истцом  сведений  о сумме задолженности  на которую  обращается  взыскание на залог  (первичные  документы  в обоснование суммы  долга), непредставление документов, подтверждающих  правовые основания   предъявления иска  об обращении взыскания  на заложенное имущество.
 
    Истец в заседании суда исковые требования поддержал  в полном объеме.
 
    Суд,  в порядке статьи  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований   относительно  предмета спора на стороне ответчика  - индивидуального предпринимателя  главу  крестьянского  (фермерского) хозяйства Шайдуллина  Марата Мансуровича, с. Дивнополье Соль – Илецкого района Оренбургской области (461504, Оренбургская область,  Соль – Илецкий район, с. Дивнополье,  ул. Школьная, д. 18/1; 461504, Оренбургская область,  Соль – Илецкий район, с. Дивнополье,  ул. Школьная, д. 19), конкурсный  управляющий  Осипов  Ю.А., г. Оренбург (460000, г. Оренбург, ул. Гая, 23а).
 
    Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, недостаточность представленных сторонами доказательств, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству не окончена,  предварительное судебное заседание по делу подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями  51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика  - индивидуального предпринимателя  главу  крестьянского  (фермерского) хозяйства Шайдуллина  Марата Мансуровича, с. Дивнополье Соль – Илецкого района Оренбургской области (461504, Оренбургская область,  Соль – Илецкий район, с. Дивнополье,  ул. Школьная, д. 18/1; 461504, Оренбургская область,  Соль – Илецкий район, с. Дивнополье,  ул. Школьная, д. 19), конкурсный  управляющий  Осипов  Ю.А., г. Оренбург (460000, г. Оренбург, ул. Гая, 23а).
 
    2.    Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на  «25» ноября 2014 года на 10 час. 00 мин.  по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 503, (регистрация сторон производится в каб. № 503).
 
    3. Ко дню предварительного судебного заседания сторонам предлагается представить:
 
    - истцу: уточнить требования  (указать  для погашения  какой задолженности  обращается взыскание на залог (сумма, основания  возникновения)); доказательства направления   привлеченному третьему лицу  искового заявления; выписку по счету  ИП Шайдуллина М.М.   на день судебного заседания; обоснование исковых требований   с учетом дела о банкротстве  ИП Шайдуллина М.М.,  включения   задолженности в реестр  требований  кредиторов должника.
 
    - ответчику, третьему лицу: письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием изложенных доводов и возражений, подтверждение направления его лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представление отзыва является обязанностью ответчика и в случае, если в установленный срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, тел./факс (3532) 45-22-58, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб.109 (отдел экспедиции).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.
 
    4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор не разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    5. Сторонам разъясняется о том, что в случае неявки лиц, участвующих в деле, или отсутствия их возражений относительно продолжения рассмотрения дела  в судебном заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания в первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6. Суд разъясняет истцу, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    7. Суд разъясняет, что в силу пунктов 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывать эти обстоятельства; обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/.
 
    Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                       С.В.  Тарасова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать