Определение от 27 октября 2014 года №А47-8291/2013

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А47-8291/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                Дело № А 47- 8291/2013
 
    «27» октября 2014  года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи   Дмитриенко Т.А.
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющегоОбщества с ограниченной ответственностью «Самарадеталь» (г. Бугуруслан Оренбургской области; ИНН 5602008817, ОГРН 1035600751361) Шкаликова П.Н.
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» (г. Похвистнево Самарской области)
 
    о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 07.03.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Самарадеталь» (г. Бугуруслан Оренбургской области; ИНН 5602008817, ОГРН 1035600751361) (далее по тексту – должник) признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шкаликов П.Н.
 
    12.09.2014 (согласно штампу экспедиции суда) конкурсный управляющий Шкаликов П.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» (г. Похвистнево Самарской области), в котором просит суд:
 
    1. Признать недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 17.03.2012г. № 22-2012/Д, от 22.03.2012г. № 34-2012/Д, от 22.03.2012 №12-2012/Д, от 28.10.2011 № 17, от 28.10.2011 № 16, от 03.11.2011г. № 18, от 17.03.2012г. № 13-2012/Д, от 17.03.2012 № 20-2012/Д, от 17.03.2011      № 21-2012/Д, от 17.03.2012 № 19-2012/Д, от 17.03.2012 № 18-2012/Д, от 17.03.2012 № 15-2012/Д, от 17.03.2012 № 17-2012/Д, от 17.03.2012 № 16-2012/Д, от 22.03.2012 № 14-2012/Д, от 22.03.2012 № 25-2012/Д, от 22.03.2012 № 27-2012/Д, от 22.03.2012 № 35-2012/Д, от 22.03.2012 № 37-2012/Д, от 22.03.2012 № 38-2012/Д, от 22.03.2012 № 36-2012/Д, от 22.03.2012 № 23-2012/Д, от 22.03.2012 № 32-2012/Д, от 22.03.2012 № 24-2012/Д, от 22.03.2012 № 40-2012/Д, от 22.03.2012 № 31-2012/Д, от 22.03.2012 № 29-2012/Д, от 20.03.2012 № 28-2012/Д, от 20.03.2012 № 30-2012/Д, от 03.2012 № 33-2012/Д, от 22.03.2012 №39-2012/Д, от 22.03.2012 № 26-2012/Д, заключенные между ООО «Нефтетранссервис» и ООО «Самарадеталь».
 
    2.    Применить последствия недействительности сделок в виде односторонней реституции, а именно: вернуть реализованные по договорам купли-продажи транспортные средства ООО «Самарадеталь».
 
    Определением от 23.09.2014 суд оставил заявление конкурсного управляющего без движения на срок до 27.10.2014.   
 
    Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены (документы поступили в суд 24.10.2014), заявление принимается к производству арбитражного суда.
 
    Конкурсным управляющим заявлено  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по данному делу.
 
    В качестве документального обоснования ходатайства представлена справка МРИ ФНС России № 1 по Оренбургской области о наличии у должника одного расчетного счета в ОАО «Промсвязьбанк»; справка Банка об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины (остаток денежных средств на счете по состоянию на 23.10.2014  составляет «0» руб.).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 333.41, пункта 1 статьи 64 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины как обоснованное и документально подтвержденное.
 
    В соответствии со статьями 121, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подлежит рассмотрению в заседании суда с извещением заинтересованных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 121, 127, 184, 223Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку до  разрешения заявления по существу, но не более чем на один год.
 
    2.                Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Самарадеталь» (г. Бугуруслан Оренбургской области; ИНН 5602008817, ОГРН 1035600751361) Шкаликова П.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» (г. Похвистнево Самарской области) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, принять.
 
    3.                Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27.11.2014 на 12 часов 30 минут часов.
 
    4.                В срок до 24.11.2014 представить:                                                                                                        
 
    конкурсному управляющему:
 
    - доказательства вручения копии заявления ответчику; 
 
    ООО «Нефтетранссервис»:
 
    - отзыв на заявление конкурсного управляющего с указанием возражений (при их наличии) относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и документальным обоснованием. Отзыв должен быть представлен (в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле) в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания;
 
    - доказательства заблаговременного направления отзыва конкурсному управляющему. 
 
    5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, зал судебных заседаний каб. 613.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу:                              г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64.
 
    Для сдачи документов нарочно обращаться по адресу:                        г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде путем направления через сервис «Мой арбитр»: http: //my.arbitr.ru/.
 
    Регистрация представителей сторон в каб. 611 за 10 минут до начала судебного заседания. 
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию  о  движении  дела лица, участвующие  в  деле,  могут  получить  на  официальном сайте  Арбитражного  суда  Оренбургской  области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/,  по  телефону   45-24-33.
 
 
 
 
    Судья                                                                   Дмитриенко Т.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать