Решение от 29 октября 2014 года №А47-8163/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8163/2014  
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       16 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Калитановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Забировой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Компания «Лидер» (ОГРН 1135658038075, ИНН 5610157940)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (ОГРН 1095658018642, ИНН 5609073332)
 
    о взыскании 1 396 466 рублей 42 копеек.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание полномочных представителей не направили. Судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – АПК РФ).
 
    Отводов судье, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Лидер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» о взыскании  1 396 466 руб. 42 коп., из которых 1 386 263 руб. 52 коп, 10202 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 26964 руб. 66 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
    Как следует из искового заявления, 01.01.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Лидер» (далее по тексту - исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (далее по тексту -  заказчик) заключен договор №94,  предметом которого является возмездное оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) от населения, проживающего в жилых домах, находящихся в управлении заказчика (пункт 1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора исполнитель обязуется оказывать услуги по вывозу ТБО и КГМ, а заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги на условиях и в порядке настоящего договора (пункт 1.2 договора).
 
    Договор вступает в силу с 01.01.2014 независимо от даты подписания  и действует по 31.12.2014, а по расчетам – до полного исполнения сторонами обязательств по договору(пункт 6.1 договора).
 
    В силу пункта 2.2.1 договора исполнитель обязан обеспечивать вывоз твердых бытовых отходов (ежедневно) и крупногабаритного мусора согласно маршрутному графику (не реже двух раз в неделю) согласно маршрутным графикам от жилых домов,  находящихся в управлении заказчика (перечень жилых домов с указанием адресов содержится в Приложении № 1 к настоящему договору).
 
    Договор считается исполненным со стороны исполнителя (услуги считаются оказанными), если в течение 2 рабочих дней со дня оказания услуг заказчиком не будет заявлено претензий по выполненным услугам в письменной форме или телефонограммой. В случае наличия претензий со стороны заказчика сторонами составляется акт о выявленных недостатках и согласовываются сроки и способы их устранения (пункт 2.2.5 договора).
 
    Согласно пункту 4.1 договора расчет оплаты за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора производится по тарифу 1 руб. 46 коп. за один квадратный метр общей площади квартир жилых домов, находящихся в управлении заказчика, НДС не облагается.
 
    Расчет по договору составляет 462 391 руб. 08 коп. (сумма в месяц: 316706,22 м2 х 1 руб. 46 коп.).
 
    Сумма оплаты корректируется в случае изменения количества многоквартирных домов, находящихся в управлении принципала (принятие на обслуживание).
 
    Оплата исполнителю за оказанные услуги выплачивается заказчиком ежемесячно, не позднее 30 числа месяца, следующего за отчетным по предъявленным платежным документам (счет, акт выполненных работ) (пункт 4.2 договора).
 
    Разделом 7 договора стороны определили порядок разрешения споров.
 
    Все возникающие разногласия в период исполнения настоящего договора разрешаются сторонами путем переговоров (пункт 7.1 договора).
 
    Согласно пункту 7.2 договора все претензии по выполнению условий настоящего договора должны быть оформлены сторонами в письменной форме.
 
    Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в случае невозможности разрешения разногласий по соглашению сторон, спор рассматривается в Арбитражном суде Оренбургской области в установленном  действующим законодательством порядке.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что обязанности ООО «Компания  «Лидер» по оказанию услуг выполнены в полном объеме, никаких претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не предъявлялось. Однако, обязанность ответчика по своевременной и полной оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнена.
 
    Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за период с апреля по июнь2014 года составил 1 386 263 руб. 52 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика  направлена претензия № 09 от 17.07.2014 с просьбой оплатить сумму долга в срок до 31.07.2014.
 
    Претензия получена ответчиком 22.07.2014, оставлена им без внимания и удовлетворения, что послужило основанием  для обращения истца в суд с рассматриваемы иском.
 
    В связи с нарушением ответчиком денежного обязательства, истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  10202  руб. 90 коп. за период с 31.05.2014 по 01.08.2014, исходя из 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, между сторонами 01.01.2014 заключен договор №171 по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора. Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обязанность истца по оказанию услуг исполнена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, никаких претензий по качеству и объему оказанных услуг ответчиком предъявлено не было. 
 
    Факт оказания истцом услуг по договору № 171 от 01.01.2014 ответчиком документально не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы основного долга за оказанные услуги в размере  1 386 263 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку обязательство по полной и своевременной оплате принятого от истца товара ответчиком не исполнено надлежащим образом, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10202 руб. 90 коп. за период с 31.05.2014 по 01.08.2014, судом установлено, что истцом верно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    С  учетом  указанных  обстоятельств  требования  в  части  взыскания процентов подлежат удовлетворению в   сумме   10202 руб. 90  коп.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства  надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчику судом предлагалось представить письменный отзыв на иск, доказательства надлежащего исполнения обязанностей по полной и своевременной оплате оказанных истцом услуг.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, соответствуют требованиям статей 8, 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 396 466 руб. 42 коп., из которых 1 386 263 руб. 52 коп, 10202 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.       
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 26964 руб. 66 коп. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания «Лидер» (ОГРН 1135658038075, ИНН 5610157940)  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» (ОГРН 1095658018642, ИНН 5609073332)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Лидер» (ОГРН 1135658038075, ИНН 5610157940)  1396466 руб. 42 коп., из которых 1 386 263 руб. 52 коп. - основной долг, 10 202 руб. 90 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 26 964 руб. 66 коп. – расходы по уплате госпошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                       Т.В. Калитанова