Определение от 28 октября 2014 года №А47-809/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления  без  движения
 
 
    г. Оренбург                                                                 Дело № А 47-809/2013
 
    28  октября    2014   г.
 
 
    Арбитражный  суд  Оренбургской  области в составе  судьи Федоренко  А.Г.,
 
    рассмотрел в рамках дела  о банкротстве закрытого акционерного общества «Теплоэнергомонтаж», г. Оренбург,
 
    заявление общества с ограниченной  ответственностью «Закон»,               п.  Садовый  Переволоцкого  района  Оренбургской  области,
 
    о замене кредитора - общества с ограниченной  ответственностью «Берег», г. Оренбург, на его правопреемника –   общество с ограниченной  ответственностью «Закон», п. Садовый Переволоцкого  района  Оренбургской  области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением арбитражного суда от 15.10.2013                                            ЗАО «Теплоэнергомонтаж» (ИНН 5609033530, ОГРН 1025600887311,                      г. Оренбург)  признано  банкротом  с открытием в отношении  него  конкурсного  производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника  утвержден  Наумов М.С.
 
    Определением  суда  от  14.11.2013  требование Федерального  государственного  унитарного  предприятия «Ведомственная  охрана»  Министерства  энергетики Российской  Федерации, г. Москва, в лице  Оренбургского  филиала,  г. Оренбург, об установлении кредиторской задолженности  признано   обоснованным в размере 224 688,25 руб.,  из которых: 210 000  руб. – основной  долг,  7 411,26  руб. – проценты  за пользование  чужими денежными  средствами,  7 276,99  руб. -  возмещение  расходов по уплате государственной  пошлины   и включено  в  третий  раздел  реестра  требований  кредиторов                                          ЗАО «Теплоэнергомонтаж».
 
 
 
 
    ООО «Закон»  в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в  арбитражный суд  с заявлением о замене кредитора - ООО «Берег», г. Оренбург,   на его правопреемника –  ООО «Закон», п.  Садовый  Переволоцкого  района  Оренбургской  области.
 
    Заявление ООО «Закон»  подано с нарушением  требований,  установленных  статьей  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителем не представлены:
 
    -уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления: ООО  «Берег», конкурсному управляющему  должника;
 
    -документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (договор уступки  права  требования                      № 4/12/2013  от 04.12.2013;  акт приема-передачи  документации -  приложение № 1  к  договору № 4/12/2013  от 04.12.2013);
 
    -копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -документы, подтверждающие полномочия  Рындак  В.М. на подписание  заявления;
 
    -выписка из  ЕГРЮЛ.
 
    При  таких  обстоятельствах,  заявление ООО «Закон»,  п.  Садовый  Переволоцкого  района  Оренбургской  области, о замене кредитора – ООО «Берег», г. Оренбург,   на его правопреемника – ООО «Закон»,                   п.  Садовый  Переволоцкого  района  Оренбургской  области,   суд  оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Заявление общества с ограниченной  ответственностью «Закон»,               п.  Садовый  Переволоцкого  района  Оренбургской  области, о замене кредитора - общества с ограниченной  ответственностью «Берег»,                  г. Оренбург,   на его правопреемника –   общество с ограниченной  ответственностью «Закон», п.  Садовый  Переволоцкого  района  Оренбургской  области,  оставить  без движения.
 
    2.     В  срок  до 28.11.2014   заявителю   исправить  отмеченные  недостатки и доказательства  представить в  экспедицию  арбитражного  суда.
 
    3.     Копию определения направить заявителю.                    
 
 
 
    Судья                                                                             А.Г. Федоренко