Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А47-805/2014
Арбитражный суд Оренбургской области
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А47-805/2014
г. Оренбург 5 ноября 2014 года
резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
определение в полном объеме изготовлено 5 ноября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области
в составе судьи Борисовой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погорелой А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Юбилейное» (ОГРН – 1025602489494, ИНН – 5619001418), п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области,
заявление общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург», г. Оренбург,
об установлении и включении требования в размере 1 526 209 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург», г. Оренбург, 06.06.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Юбилейное» (ОГРН – 1025602489494, ИНН – 5619001418), п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области, в связи с наличием задолженности в размере 1 826 209 руб. 31 коп.
Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – Огородов Евгений Сергеевич, являющийся членом САМРО «Ассоциация антикризисный управляющих».
Поскольку в производстве Арбитражного суда Оренбургской области имеется дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Юбилейное», п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области, возбужденное 13.02.2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Дмитренко Виктора Ивановича, г. Орск Оренбургской области, настоящее заявление на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А47-805/2014 закрытого акционерного общества «Юбилейное», п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области.
Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»», Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятии судом первого заявлении о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом в следующем порядке: в случае признания необоснованными требований первого заявителя - по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве; в случае признания требований первого заявителя обоснованными - в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург», г. Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Юбилейное», п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области, может быть рассмотрено только после рассмотрения по существу обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Дмитренко Виктора Ивановича, г. Орск Оренбургской области.
Решением арбитражного суда от 24.09.2014 (резолютивная часть решения) закрытое акционерное общество «Юбилейное» (ОГРН – 1025602489494, ИНН – 5619001418), п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области, признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Сухарев А.Ю.
При таких обстоятельствах, заявление кредитора подлежит рассмотрению в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: в качестве заявления об установлении и включении требования в размере 1 526 209 руб. 31 коп. (с учетом уточнения размера требований) в реестр требований кредиторов должника.
Определением арбитражного суда от 24.09.2014 судебное заседание отложено на 29.10.2014.
Конкурсный управляющий письменный отзыв на требование кредитора не представил.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом РФ основанию.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (статья 100, пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.04.2014 по делу № А47-13619/2013 с закрытого акционерного общества «Юбилейное», п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург», г. Оренбург, взыскано 1 791 253 руб. 04 коп., в том числе 1 741 733 руб. 20 коп. – основной долг по договору поставки с отсрочкой платежа № 104-2013 от 17.07.2013, 49 519 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 34 956 руб. 27 коп. – возмещение расходов по государственной пошлине.
Указанным судебным актом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 17.07.2013 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 104-2013. В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 договора, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике, именуемые в дальнейшем «товар», в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре. В течение срока действия договора товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество, срок поставки, цена и стоимость каждой партии товара согласовываются сторонами в товарных накладных, в которых указываются номер и дата настоящего договора. Общая сумма договора складывается из стоимости всех партий товара, отпущенных по всем накладным в период срока действия договора.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора поставка производится исходя из имеющегося в наличии товара, на основании заявки покупателя с указанием в ней ассортимента и количества товара, наименования и адреса торговой точки, дня поставки, условий оплаты. Поставка товара осуществляется на следующий день после приема заявки. Разгрузка поставленного товара осуществляется силами и за счет поставщика.
В п. 3.1, 3.2, 3.3 договора стороны согласовали, что покупатель обязуется оплачивать полную стоимость поставленного товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 15.09.2013. Общая сумма задолженности не может превышать 2000000 рублей, в том числе НДС 18%. Поставщик уведомляет покупателя об изменении порядка расчетов по договору, направив ему письменное уведомление об этом. Новые условия оплаты товара вступают в силу по истечении 10-ти календарных дней после направления письменного уведомления покупателю. Оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Днем исполнения покупателем обязанности по оплате товара признается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. С согласия поставщика покупатель вправе оплатить товар иными способами, не противоречащими действующему законодательству Российской Федерации.
В соответствии с договором, заключенным между истцом и ответчиком, истцом поставлен товар на общую сумму 2341733 руб. 20 коп.
После подачи искового заявления ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 600000 руб. (платежное поручение № 59 от 24.01.2014 на сумму 500000 руб., платежное поручение № 7 от 21.02.2014 на сумму 100000 руб.).
Таким образом, истец просит взыскать сумму основного долгав размере 1741733 руб. 20 коп.
С учетом представленных суду доказательств, суд посчитал, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1741733 руб. 20 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем признал заявление подлежащим удовлетворению на основании статей 307, 309, 310, 408, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ.
Кроме того, за нарушение сроков оплаты товара истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49519 руб. 54 коп. за период с 15.09.2013 по 10.12.2013.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по поставке товара в срок, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска в сумме 49519 руб. 84 коп. за период с 15.09.2013 по 10.12.2013.
Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен; суд признал расчет истца верным.
С учетом изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 49519 руб. 84 коп.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в несвоевременной оплате поставленного товара.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности в размере 1 791 253 руб. 04 коп., в том числе 1 741 733 руб. 20 коп. – основной долг, 49 519 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 34 956 руб. 27 коп. – возмещение расходов по государственной пошлине, у закрытого акционерного общества «Юбилейное» перед заявителем.
В материалы дела представлено платежное поручение № 269 от 21.07.2014, свидетельствующее о том, что 300 000 руб. было перечислено ООО «Карла Маркса» за ЗАО «Юбилейное».
В ходатайстве об уточнении размера требования заявителем указано, что денежные средства в размере 300 000 руб. зачтены в счет частичного погашения задолженности ЗАО «Юбилейное» перед кредитором.
В соответствии как с буквальным смыслом статьи 319 Гражданского кодекса РФ, так и с системой норм гражданского законодательства данное положение регламентирует лишь очередность погашения требований по денежному обязательству и не регулирует очередность погашения требований, связанных с реализацией гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 854-О-О).
Статья 319 Гражданского кодекса РФ не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (гл. 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. На основании соглашения сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Гражданского кодекса РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга) (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 №141).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, задолженность предприятия перед заявителем с учетом частичной оплаты составляет 1 526 209 руб. 31 коп., в том числе 1 476 689 руб. 47 коп. – основной долг, 49 519 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Доказательств погашения оставшейся задолженности в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку наличие и размер требования в сумме 1 526 209 руб. 31 коп., в том числе 1 476 689 руб. 47 коп. – основной долг, 49 519 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, подтверждается материалами дела, требования кредитора в указанной сумме следует признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 71, 100, 142, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург», г. Оренбург, признать обоснованными в размере 1 526 209 руб. 31 коп.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Юбилейное», п. Юбилейный Адамовского района Оренбургской области, требования общества с ограниченной ответственностью «Веха-Оренбург», г. Оренбург, в размере 1 526 209 руб. 31 коп.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
4. Копию определения направить заявителю, конкурсному управляющему.
Судья Е.М. Борисова
