Решение от 06 ноября 2014 года №А47-8051/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-8051/2014  
 
    06 ноября 2014 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена       28 октября 2014 года
 
В полном объеме решение изготовлено        06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Игиновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», г. Оренбург, ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824,
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», г. Оренбург, ОГРН 1125658026042, ИНН 5612079292,
 
    о взыскании 8 001 701 руб. 74 коп.,
 
    при участии в судебном заседании  представителей:
 
    от истца: Татаренков А.В. – представитель по доверенности от 17.12.2014, Вашечкина О.М. - представитель по доверенности от 17.12.2013,
 
    от ответчика: Цупова Ю.С. - представитель по доверенности от 10.06.2014,    
 
    с объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», г. Оренбург обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», г. Оренбург, с иском о взыскании 8 001 701 руб. 74 коп., из которых: 7 865 298 руб. 58 коп. - основной долг по договору энергоснабжения №93785 от 01.10.2012 г., 136 403 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в ходе судебного заседания заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 7 487 164 руб. 56 коп., из которых: 7 350 761 руб. 40 коп. - основной долг, 136 403 руб. 16 коп. - проценты.
 
    Суд руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленные уточнения к рассмотрению
 
    В период перерыва от истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика 7 070 433 руб. 77 коп., из которых: 6 934 030 руб. 61 коп. - основной долг, 136 403 руб. 16 коп. - проценты.
 
    Ответчик настаивает, что были еще произведены оплаты.
 
    Истец уточняет сумму исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с ответчика 7 067 504 руб. 22 коп., из которых: 6 931 101 руб. 06 коп. - основной долг, 136 403 руб. 16 коп. - проценты.
 
    Ответчик относительно уточнений не возражает.
 
    Суд руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленные уточнения к рассмотрению.
 
    Судом рассматриваются иск о взыскании 7 067 504 руб. 22 коп., из которых: 6 931 101 руб. 06 коп. - основной долг, 136 403 руб. 16 коп. - проценты.
 
    Ответчик относительно исковых требований не возражал, сумму исковых требований с учетом уточнений признал.
 
    Исследовав материалы судом установлено следующее.
 
    В соответствии с решением единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014 Открытое акционерное общество «Оренбургэнергосбыт» переименовано в Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», а также изменен адрес места нахождения: 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение №3.
 
    Между  ОАО «Оренбургэнергосбыт» (энергоснабжающая организация, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (абонент, ответчик) 01.10.2012 г. заключен договор энергоснабжения  №  93785.
 
    В пункте 1.1 договора стороны предусмотрели: гарантирующий поставщик (истец) осуществил отпуск электрической энергии Потребителю (ответчику) в размере договорного количества электроэнергии. Потребитель обязан своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке определенном в договоре (п.2.4.1).
 
    В соответствии с подпунктом 2.4.1 договора потребитель обязуется своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего договора.
 
    Согласно пункту 5.5 договора  расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:
 
    - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.
 
    В нарушение заключенного договора  до настоящего времени  у ответчика имеется непогашенная задолженность за потребленную электрическую  энергию за период с марта по май 2014 года (с учетом принятых уточнений).
 
    Также истец насчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 403 руб. 16 коп.  
 
    От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчиком не оспаривается задолженность по основному долгу за период март-май 2014 в заявленном истцом размере.
 
    В судебном заседании ответчик сумму исковых требований с учетом уточнений признал.                                                                                                             
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям. 
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Количество потребленной ответчиком электроэнергии в спорном периоде документально подтверждено истцом, представленными  в материалы дела ведомостями съема показаний приборов учета электрической энергии за  март, апрель, май 2014 года.
 
    Исковые требования подтверждены материалами дела: договором энергоснабжения, выставленными  счет - фактурами и счетами, актами  снятия  показаний приборов учета электрической энергии, расчетом исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, суд считает, что истец обоснованно начислил на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 403 руб. 16 коп.,  исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25%.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, признан судом верным.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик  взыскиваемую сумму  не оспорил.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела,не оспариваются ответчиком, они признаются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 58 337  руб. 52 коп., так как определением арбитражного суда истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», г. Оренбург в  пользу  Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», г. Оренбург    6 931 101 руб. 06 коп.   - основной долг и 136 403  руб. 16 коп. -   проценты.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», г. Оренбург в  доход федерального бюджета   расходы по оплате госпошлины в размере 58337 руб. 52 коп.
 
    Исполнительные  листы выдать взыскателю, налоговому органу,  в порядке статей  319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения  суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму (включая судебные расходы) присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя  из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                          О. Н.  Пирская