Определение от 28 октября 2014 года №А47-8020/2013

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству и назначении
 
судебного заседания
 
 
Дело № А47-8020/2013
 
    г. Оренбург                                                                  28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области
 
    в составе судьи Борисовой Е.М.,
 
    в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат»  (ОГРН – 1035601950658, ИНН - 5604009365), г. Гай Оренбургской области,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Максютова Дениса Петровича, г. Оренбург,
 
    к Шубаевой Елене Владимировне, г. Гай Оренбургской области, 
 
    о признании сделки недействительной,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда от 02.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат»  (ОГРН – 1035601950658, ИНН - 5604009365), г. Гай Оренбургской области,  признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Максютов Д.П.
 
    Конкурсный управляющий Максютов Д.П., г. Оренбург, 27.10.2014 обратился  в арбитражный суд с заявлением к  Шубаевой Елене Владимировне, г. Гай Оренбургской области, о признании сделки недействительной, в котором просит:
 
    - истребовать у Шубаевой Елены Владимировны договор купли-продажи транспортного средства б/н от 09.10.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат» и Шубаевой Е.В. и акт приема-передачи во исполнение указанного договора;
 
    - признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства б/н от 09.10.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат» и Шубаевой Е.В.;
 
    - применить последствия недействительности сделки в виде признания за обществом с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат» права собственности на автомобиль – Автофургон марки 172412, идентификационный номер (VIN) Z74172412B0011047, год изготовления ТС 2011, шасси (рама) № 330200И0737758, кузов (кабина, прицеп) №330200И0653936, цвет кузова (кабины, прицепа) белый; возврата транспортного средства в конкурсную массу должника.
 
    Пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность конкурсного управляющего, в частности, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.
 
    Пункт 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В материалах дела имеются доказательства невозможности получения конкурсным управляющим запрошенной информации.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств.
 
    Заявитель обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, в подтверждение чего приложена справка банка.
 
    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» арбитражный суд не может по своему усмотрению отказывать в отсрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, принимая во внимание, что представленные заявителем документы свидетельствуют об отсутствии денежных средств, суд считает ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Удовлетворить ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. в порядке статьи 333.41 Налогового кодекса РФ до вынесения судебного акта по делу, но не более  чем на 1 год.
 
    2. Заявление конкурсного управляющего Максютова Д.П., г. Оренбург, к Шубаевой Елене Владимировне, г. Гай Оренбургской области, о признании сделки недействительной принять.
 
    3. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат» Максютова Д.П., г. Оренбург, об истребовании доказательств от Шубаевой Елены Владимировны (г. Гай) удовлетворить.
 
    4. Обязать Шубаеву Елену Владимировну (г. Гай) представить в Арбитражный суд Оренбургской области в срок до 21.11.2014 договор купли-продажи транспортного средства б/н от 09.10.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Гайский мясокомбинат» и Шубаевой Е.В., и акт приема-передачи во исполнение указанного договора.
 
    5. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.11.2014 на 9 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, каб. 602.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 45-25-33; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). 
 
    Прием и регистрация поступающих от сторон документов в электронном виде (в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденным Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1) осуществляется исключительно через автоматизированный информационный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте ВАС РФ: http://my.arbitr.ru/.
 
    6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд:
 
    конкурсному управляющему:
 
    - читаемую копию паспорта транспортного средства;
 
    - справку из ГИБДД по Оренбургской области о том, за кем в настоящее время числится транспортное средство;
 
    - доказательства, подтверждающие совершение ответчиком иных (аналогичных) сделок по отчуждению имущества;
 
    - реестр требований кредиторов;
 
    ответчику:
 
    - письменный отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ с правовым и документальным обоснованием своих доводов и возражений;
 
    - доказательства направления отзыва заявителю.
 
    7. Копию определения направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления.
 
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http: //www.Orenburg.arbitr.ru, по телефону: 45-22-27.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Суд разъясняет заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на  заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых документов другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.
 
 
 
 
    Судья                                                                    Е.М. Борисова