Решение от 20 октября 2014 года №А47-7914/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-7914/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       16 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург, ОГРН 1035605520334,
к Товариществу собственников жилья «Гарант», г. Оренбург, ОГРН 1025600885925, о взыскании 893 511 руб. 85 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Нестеренко Ю.А.- представитель по доверенности,
 
    от ответчика: нет явки;
 
    с объявлением перерыва до 16.10.2014 г.
 
    установил: ООО «Оренбург Водоканал», г. Оренбург, обратился в арбитражный суд Оренбургской области с иском к ТСЖ «Гарант», г. Оренбург о взыскании 893 511 руб. 85 коп.
     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
       До начала судебного заседания в материалы дела поступил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 878 338 руб.90 коп., истец поддерживает исковые требования о взыскании процентов ха пользование чужими денежными средствам в размере 15 172 руб.95 коп.
 
    Ответчик представил письменный отзыв по делу, возражает против взыскания процентов.
 
    Часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
      Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ходатайство истца судом удовлетворяется, производство по делу в части требования о взыскании 878 338 руб.90 коп. основного долга прекращается.
      Исковые требования рассматриваются в размере 15 172 руб.95 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом произведенного уточнения.
      Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено следующее.
 
    Между ООО «Оренбург Водоканал»и ТСЖ «Гарант» заключен Договор № 1560/25 от 28 ноября 2008 г. на поставку воды и прием сточных вод.
 
    В соответствии с условиями вышеуказанного договора Истец обеспечивает подачу питьевой воды и осуществить водоотведение (п. 1.1.), а Ответчик обязуется своевременно оплачивать стоимость услуг (п.3.2.2) в порядке и сроки, определенные в разделе 7 договора.
 
    За октябрь 2013 г., март, апрель, май 2014 г.Истец обеспечил подачу Ответчику питьевой воды и прием сточных вод на общую сумму 4 566 200 руб.44коп. Ответчик оплату начисленной суммы произвел частично в размере 3 687 861 руб.54 коп. В результате у Ответчика сложилась задолженность в размере 878 338 руб.90 коп.
 
    Общее количество поданной питьевой воды и принятых стоков и сумма начисления подтверждается представленными в материалы дела  счетами-фактурами.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  истцом начислены проценты на сумму основного долга в размере 15 172 руб.95 коп.
 
    В  судебном разбирательстве истец отказался от взыскания основного долга, поддерживает исковые требования в размере 15 172 руб.95коп. - проценты.
 
    Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
        Из содержания пунктов 10, 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), следует, что правоотношения по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, возникшие между истцом и ответчиком, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.99 N 167 (далее - Правила N 167), количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений.
 
    Пунктами 32 и 33 Правил N 167 предусмотрено, что абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных Правилами N 167.
 
    Пунктом 44 Правил N 167 учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, ведение и хранение необходимой документации по учету, выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды (сброшенных сточных вод) за расчетный период осуществляются абонентом.
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.
 
    Факт оказания истцом услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод подтвержден материалами дела. Спор по объему водопотребления между сторонами отсутствует.
 
    В судебном разбирательстве истец поддерживает исковые требования только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 172 руб.95 коп., истец отказался от взыскания основного долга в связи с его оплатой ответчиком.
 
    Расчет задолженности процентов проверен арбитражным судом и признан правильным.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Таким образом, законом установлена мера ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты процентов в размере учетной ставки банковского процента.
 
    Поскольку представленными в материалы дела доказательствами на момент подачи иска в арбитражный суд подтверждается наличие задолженности ответчика по договору от 28.11.2008г. N 1560/25 и просрочки исполнения обязательства по ее оплате, указанный факт ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 172 руб.95 коп. признается заявленным обоснованно и подлежит удовлетворению.    
 
    Контррасчет суммы процентов ответчиком не представлен.
 
    Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами (л.д.105 т.2), судом рассмотрен и отклоняется.
 
    Согласно статье 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, многоквартирный жилой дом со всеми внутридомовыми коммуникациями, по существу, является единой неделимой вещью.
Соответственно, ответчиком на обслуживание приняты жилые дома со всеми внутридомовыми инженерными коммуникациями, водопроводными сетями и общедомовыми приборами учета.
        В силу пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.
На основании пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть, в том числе, товарищество собственников жилья.
         Согласно пункту 3 и подпунктам «а» - «г» пункта 49 Правил № 307 обязательным признаком статуса исполнителя коммунальных услуг, в частности, является ответственность за подачу в жилое помещение коммунальных ресурсов и за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
        В силу подп. «в», «г» п. 49 Правил № 307 исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, как самостоятельно, так и с привлечением других лиц на основании возмездного договора.
       В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подп. «а» - «г», «е» п. 49 Правил № 307 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, указанными Правилами и договором; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям; самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю.
       Из системного толкования вышеназванных норм следует неразрывность правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможность осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом. Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.
       Из Устава ТСЖ «Гарант», (л.д. 3 т.2), следует, что товарищество, образовано собственниками жилых ( нежилых) помещений в многоквартирных домах, как способ управления и является добровольным объединением собственников помещений в многоквартирных домах для совместного управления общим имуществом в многоквартирных домах, обеспечения эксплуатации и содержания комплекса недвижимого имущества, владения, пользования и распоряжения общим имуществом в соответствии с действующим законодательством(пункт 1.1.).
 
    Таким образом, в силу п. 3, 49 Правил № 307 ТСЖ «Гарант» в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, является исполнителем коммунальных услуг.
       Из обязанности ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями (в том числе и по водоснабжению, водоотведению) вытекает его обязанность по оплате стоимости фактически оказанных собственникам помещений многоквартирных домов услуг.
 
    Заключение договора управления с управляющей компанией влечет обязанность управляющей компании предоставлять собственникам дома коммунальные услуги, и, следовательно, управляющая компания при таких обстоятельствах является абонентом (и обязанным к оплате лицом) в отношениях с энергоснабжающими организациями по поставке энергоресурсов для нужд собственников помещений в многоквартирных домах (п. 1 Правил № 167).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 133, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил № 307 ответчик является лицом, обязанным исполнять условия договора и нести соответствующую ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с взысканием в пользу истца, сумма излишне уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России (абз. 2 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта").
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1. Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части взыскания 878 338 руб.90 коп.
         2.Взыскать с Товарищества собственников жилья «Гарант», г. Оренбург, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург, 15 172 руб.95 коп. - проценты, а так же расходы по государственной пошлине в размере 354 руб. 40 коп.
        3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г. Оренбург из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 515 руб.
        4.Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, предусмотренном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
       Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
        Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Судья                                                                                 И.Э.Миллер