Определение от 21 октября 2014 года №А47-7877/2014

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Оренбург   
 
    21 октября 2014 года                                                   Дело № А47-7877/2014
 
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 21.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации», г.Оренбург
 
    о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Делос» (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959) г.Оренбург,
 
    при участии в судебном заседании представителей заявителя: Джуламанова Н.К. (паспортные данные, доверенность от 17.03.2014г. сроком на три года); Таркиной М.А. (паспортные данные, доверенность от 02.09.2014г. сроком на три года), Колесник Т.В. (паспортные данные, доверенность от 14.10.214 года сроком на три года).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08.10.2014 года до 15 час. 30 мин. 15.10.2014 года для представления заявителем дополнительных документов.
 
    Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации» 25.07.2014 года  (согласно отметке экспедиции суда) обратилось  в  Арбитражный суд  Оренбургской  области  с  заявлением, в котором просит  признать общество с ограниченной ответственностью «Делос» (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959), г.Оренбург  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным  обязательствам в размере 235356  руб.,  подтвержденной  решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.05.2014  по  делу №А47-2743/2014.
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указано Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г.Уфа. Указана кандидатура арбитражного управляющего - Садыкова Айнура Асхатовича.
 
    Определением арбитражного суда от 11.08.2014 года заявление ООО «Управление механизации», г.Оренбург о признании общества с ограниченной ответственностью «Делос» (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959), г.Оренбург  несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о признании должника банкротом.
 
    В материалы дела от должника письменный отзыв на заявление о признании его банкротом не представлен.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу: №А47-2743/2014 года от 28.05.2014 года (л.д.-19-20), удовлетворены требования взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью  «Управление механизации», г.Оренбург, в пользу которого с Общества с ограниченной ответственностью  «Делос», г. Оренбург  (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959) взыскано 235356  руб. – основного долга по арендным платежам.
 
    Взыскателю (ООО "Управление механизации") 04.07.2014 года выдан исполнительный лист на основании принятого Арбитражным судом Оренбургской области решения, однако, как следует из пояснений представителей заявителя,  взыскание по данному исполнительному документу не производилось.
 
    Согласно статьям 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    При этом право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно п. 6 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и  введении наблюдения в том случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (п. 3 ст. 48 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п. 2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу абз. 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 года №88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления.
 
    Учитывая, что задолженность  в размере 235356 руб. 00 коп. (основной долг) подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу: №А47-2743/2014 года от 28.05.2014 года (л.д.-19-20), превышает сто тысяч рублей, обязанность по ее уплате не исполнена в течение срока, превышающего три месяца, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными, и вводит в отношении должника наблюдение согласно ст. 48, ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на утверждение временного управляющего.
 
    В силу п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предложил назначить временным управляющим ООО «Делос» члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г.Уфа - Садыкова Айнура Асхатовича.
 
    Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По сообщению некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г.Уфа кандидатура Садыкова Айнура Асхатовича соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.-65-69).
 
    При таких обстоятельствах Садыков А.А. утверждается в качестве временного управляющего ООО «Делос».
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.
 
    Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Руководствуясь статьями  20.6, 33, 45, 48, 49, 59, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                            Признать заявление ООО «Управление механизации», г.Оренбург о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Делос» (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959),  г.Оренбург обоснованным.
 
    2.                            Ввести  наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью «Делос», г.Оренбург (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959).
 
    3.                            Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Делос», г.Оренбург (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959) члена некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", г.Уфа Садыкова Айнура Асхатовича (ИНН561207875838, номер в сводном реестре 10244, адрес для корреспонденции:460018, г.Оренбург, ул. Совхозная, 1-проезд, д.15).
 
    4.                            Временному управляющему включить требование общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации» в сумме 235356 руб. 00 коп. – основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Делос», г.Оренбург (ОГРН 1085658008270, ИНН 5612065959).
 
    5.                            В порядке подготовки дела к судебному заседанию должнику предлагается представить:
 
    - доказательства уведомления работников должника о возбуждении дела о банкротстве и о введении процедуры наблюдения,
 
    - письменный отзыв на заявление.
 
    6. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководителю должника направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, тел./факс (3532) 45-22-33, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб.109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/.
 
    7. Рассмотрение дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Делос» несостоятельным (банкротом) назначить на  19.02.2015  в  10 час. 00  мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  г. Оренбург, ул. Володарского, д. 39, к. 501 (регистрация представителей сторон в каб. 501).  
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.оrenburg.arbitr.ru/.
 
    Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    8. Судебному приставу-исполнителю по месту нахождения должника в порядке ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением  исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
 
    9. Копию определения направить заявителю, должнику, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, суду общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченным органам, временному управляющему.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
            Судья                                                                        Н.П. Невдахо