Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-7810/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
и об отмене обеспечительных мер
г. Оренбург Дело № А47-7810/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2014
Определение изготовлено в полном объеме 20.10.2014
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В. Калашниковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи А.В.Машьяновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Орскстройремзаказчик», г.Орск Оренбургская область (ИНН 5614017679, ОГРН 1035609402289)
к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г.Москва (ИНН 7710723134, ОГРН 1087746829994)
к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации», г.Москва (ИНН 7702155417, ОГРН 1037739262220)
о признании права собственности Российской Федерации, хозяйственного ведения ФГУП «ГОССМЭП МВД РФ» отсутствующими и исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности № 56-56-24/020/2010-275 от 11.06.2010, записи о государственной регистрации права хозяйственного ведения № 56-56-24-/020/2010-276 от 01.07.2010,
в предварительном судебном заседании принимали участие:
от истца: явки нет
от 1 ответчика: Москаленко В.И. – представитель (дов. от 25.03.2014)
от 2 ответчика: Шульга О.А. – представитель (дов. от 17.06.2014)
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам:
- о признании права собственности Российской Федерации, хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное предприятие Министерства Внутренних дел Российской Федерации» на нежилое здание овощехранилища, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 255, 9 кв. м. инв. №53:423:002:000142220, лит. А319, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, г.Орск, ул.Тобольская, д.5, кадастровый номер: 56:43:0209001:348, отсутствующими;
о признании права собственности Российской Федерации, хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Государственное специализированное предприятие Министерства Внутренних дел Российской Федерации» на нежилое здание производственного гаража, назначение: нежилое, 1- этажное, общая площадь 254 кв. м., инв. №53:423:02:00528670, лит. Т3, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, г.Орск, ул.Тобольская , дом №5, кадастровый номер: 56:43:0209001:352 отсутствующими;
- об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности № 56-56-24/020/2010-275 от 11.06.2010, запись о государственной регистрации права хозяйственного ведения № 56-56-24-/020/2010-276 от 01.07.2010г. на объект недвижимого имущества нежилое здание производственного гаража, назначение: нежилое, 1- этажное, общая площадь 254 кв. м., инв. №53:423:02:00528670, лит. Т3, адрес (местонахождение) объекта: Оренбургская область, г.Орск, ул.Тобольская, дом №5, кадастровый номер: 56:43:0209001:352 .
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения.
От истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу от 01.10.2014 №219г.
Представители ответчиков возражений по заявлению об отказе от иска не заявили.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Определением суда от 29.07.2014г. было удовлетворено ходатайство муниципального унитарного предприятия «Орскстройремзаказчик» о принятии мер по обеспечению иска в виде: запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области совершать регистрационные действия в отношении следующего объекта недвижимого имущества:
- производственный гараж, назначение: нежилое, площадь 254 кв.м, инв. № 53:423:002:000528670, литер Т3, адрес (местоположение) объекта: Оренбургская область, г.Орск, ул. Тобольская, 5, кадастровый номер 56:43:0209001:352.
Поскольку от истца 01.10.2014 года через экспедицию суда поступило ходатайство об отказе от иска, суд также отменяет принятые обеспечительные меры.
В силу ч.5 ст.96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Учитывая, что истец потерял заинтересованность в своих требованиях суд считает возможным отменить обеспечительные меры, поскольку отпали основания для их сохранения.
В связи с изложенным, суд отменяет принятые обеспечительные меры.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п. 5 ст. 96, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Отказ муниципального унитарного предприятия «Орскстройремзаказчик», г.Орск Оренбургская область (ИНН 5614017679, ОГРН 1035609402289) от исковых требований принять.
2.Производство по делу прекратить.
3.Государственную пошлину в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 383 от 23.07.2014, возвратить муниципальному унитарному предприятию «Орскстройремзаказчик», г.Орск Оренбургская область (ИНН 5614017679, ОГРН 1035609402289) из федерального бюджета Российской Федерации, выдав справку с приложением подлинного платежного документа.
4.Обеспечительные меры, принятые определением суда от 29.07.2014, отменить после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru.
Судья А.В. Калашникова
