Решение от 20 октября 2014 года №А47-7720/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-7720/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                         Дело № А47-7720/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       26 сентября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.В. Калашниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Пиксаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ИНН 5609032431, ОГРН 1025600884550)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт», г.Сорочинск Оренбургская область (ИНН 5617021835, ОГРН 1145658010640)
 
    о взыскании 6 874 969 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Ларьков Л.Е. – представитель, доверенность от 05.12.2013, паспорт;
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Председательствующим в ходе судебного заседания 24.09.2014 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 26.09.2014. После перерыва судебное заседание было продолжено 26.09.2014 в том же составе.
 
    В ходе судебного разбирательства арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт», г.Сорочинск Оренбургская область (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 115 об уступке права требования от 14.05.2014 в размере 6 874 969 руб. 80 коп.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 124 969 руб. 80 коп. (исходя из частичной оплаты ответчиком суммы задолженности в размере 2 750 000 руб.) а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57 374 руб. 85 коп.
 
    Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требования истца рассматриваются с учетом принятого уменьшения.
 
    Как следует из материалов дела, 14.05.2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (кредитор) и ООО «Сорочинскхлебопродукт» (правоприобретатель) был заключен договор № 115 об уступке права требования, согласно условиям которого кредитор уступает правоприобретателю право требования денежных средств в сумме 8 374 969 руб. 80 коп. к ЗАО «Сорочнское КХП» ИНН 5617000708 (должник), в том числе:
 
    - по решению Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2014г. по делу № А47-1194/2014: 3 136 001,80 руб. - задолженность по оплате за поставленный газ в октябре - декабре 2013 года (счета-фактуры № 54194/13Ф, №65361/13Ф, № 70552/13Ф) по договору поставки газа № 56-4-0110/13 от 03.09.2012, 92 535,75 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 39 142,69 руб. - расходы по оплате государственной пошлины;
 
    - 581 148,18 руб.- задолженность за поставленный газ в октябре 2013 года (счет-фактура № 54195/13Ф) по договору № 56-4-6273/13 от 12.09.2012;
 
    - 509 413,39 руб.- задолженность за поставленный газ в ноябре 2013 года (счет-фактура № 61465/13Ф) по договору № 56-4-6273/13 от 12.09.2012;
 
    - 130 052,45 руб.- задолженность за поставленный газ в декабре 2013 года (счет-фактура № 70553/13Ф) по договору № 56-4-6273/13 от 12.09.2012;
 
    - 4 275,40 руб.- задолженность за поставленный газ в январе 2014 года (счет-фактура № 4136/14Ф) по договору № 56-4-6273/13 от 12.09.2012;
 
    - 1 175 239,39 руб.- задолженность за поставленный газ в январе 2014 года (счет-фактура № 4135/14Ф) по договору № 56-4-0110/13 от 03.09.2012;
 
    - 1 151 881,75 руб.- задолженность за поставленный газ в феврале 2014 года (счет-фактура № 12465/14Ф) по договору № 56-4-0110/13 от 03.09.2012;
 
    - 1 103 319,05 руб. - задолженность за поставленный газ в марте 2014 года (счет-фактура № 20893/14Ф) по договору № 56-4-0110/13 от 03.09.2012;
 
    - 448 542,29 руб. - задолженность за поставленный газ в апреле 2014 года (счет-фактура № 20893/14Ф) по договору № 56-4-0110/13 от 03.09.2012;
 
    - 3 417,66 руб. - задолженность за услуги по прекращению поставки газа года (счет-фактура № 3454/14Ф) по договору № 56-4-0110/13 от 03.09.2012.
 
    Пунктом 2 указанного договора, стороны определили стоимостное выражение прав, которые передаются кредитором правоприобретателю в объеме и на условиях, которые существуют на дату заключения рассматриваемого договора в размере 8 374 969 руб. 80 коп.
 
    В силу п. 3 рассматриваемого договора, с момента его подписания ответственность за надлежащее исполнение долга должник несет перед правоприобретателем.
 
    Согласно п. 6, с момента подписания рассматриваемого договора, правоприобретатель  приобретает все права кредитора по отношению к должнику, вытекающие из обязательств, указанных в п. 2 договора, в том числе право на получение процентов.
 
    За передаваемое по рассматриваемому договору право требования правоприобретатель обязуется оплатить кредитору 8 374 969 руб. 80 коп. в следующие сроки:
 
    -300 000,00 руб.- в срок до 16.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 19.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 20.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 21.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 22.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 23.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 26.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 27.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 28.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 29.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 30.05.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 02.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 03.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 04.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 05.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 06.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 09.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 10.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 11.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 13.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 16.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 17.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 18.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 19.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 20.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 23.06.2014 года;
 
    -300 000,00 руб. – в срок до 24.06.2014 года;
 
    -274 969,80 руб. – в срок до 25.06.2014 года.
 
    Поскольку, обязательство по оплате за передаваемое право требование ответчиком не исполнено надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4 124 969 руб. 80 коп. (с учетом принятого судом уменьшения суммы исковых требований)
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, 14.05.2014 между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (кредитор) и ООО «Сорочинскхлебопродукт» (правоприобретатель) заключен договор об уступке права требования №115. Согласно указанному договору цедент уступает правоприобретателю право требования денежных средств в сумме 8 374 969 руб. 80 коп. к ЗАО «Сорочинское КХП» (должник).
 
    Переданное право требования возникло у кредитора на основании договоров поставки газа, перечисленных в п. 1 рассматриваемого договора и решения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.05.2014 по делу № А47-1194/2014.
 
    Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Проанализировав представленный договор №115 об уступке права требования от 14.05.2014, суд приходит к выводу о его заключенности (согласованности сторонами всех существенных условий).
 
    Пунктом 7 договора предусмотрено, что за передаваемое по настоящему договору право требования правоприобретатель обязуется оплатить кредитору 8374969 руб. 80 коп. в установленные указанным пунктом сроки.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика по оплате кредитору за передаваемое право требования не погашена в сумме 4 124 969 руб. 80 коп.
 
    Ответчиком не представлено как возражений относительно заявленных требований, так и доказательств погашения оставшейся суммы задолженности за передаваемое право требования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчику судом с предоставлением достаточного времени предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием изложенных в нем доводов и возражений, доказательства полной и своевременной оплаты задолженности, контррасчет по сумме заявленных требований (в случае несогласия с расчетом истца), акт сверки задолженности, однако, ответчик своим правом не воспользовался.
 
    Документов, опровергающих исковые требования, ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в уточненной сумме.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 57374 руб. 85 коп. исходя из цены иска 6 874 969 руб. 80 коп.
 
    Поскольку истцом были уменьшены исковые требования до суммы 4 124 969 руб. 80 коп. то уплате подлежала государственная пошлина в размере 43 624 руб. 84коп.
 
    На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 624 руб. 84 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в размере 13 750 руб. (57374,85 руб. – 43624,84 руб.) подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.Уточнение (уменьшение) исковых требований до суммы 4 124 969 руб. 80 коп. принять.
 
    2.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ИНН 5609032431, ОГРН 1025600884550) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт», г.Сорочинск Оренбургская область (ИНН 5617021835, ОГРН 1145658010640) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ИНН 5609032431, ОГРН 1025600884550) задолженность по договору № 115 об уступке права требования от 14.05.2014 в размере 4 124 969 (четыре миллиона сто двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 80 коп.
 
    3.Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт», г.Сорочинск Оренбургская область (ИНН 5617021835, ОГРН 1145658010640) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ИНН 5609032431, ОГРН 1025600884550) расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 624 (сорок три тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 84 коп.
 
    4.Исполнительные листы выдать истцу в порядке ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения суда в законную силу.
 
    5.Государственную пошлину в размере 13 750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб., уплаченную по платежному поручению № 10795 от 23.07.2014 возвратить истцу из федерального бюджета как излишне уплаченную, выдав справку (подлинное платежное поручение № 10795 от 23.07.2014 остается в материалах настоящего дела).
 
    6.В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % годовых.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
Судья                                                                      А.В. Калашникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать