Определение от 29 октября 2014 года №А47-751/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А47-751/2014
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному заседанию
 
 
    г. Оренбург
 
    29 октября  2014 года                                            Дело № А47–751/2014
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Долбина Виктора Ивановича  (ОГРНИП 308565805100238, ИНН 5614053099), г. Орск Оренбургской области,
 
    ознакомившись с жалобой Семеркова Дмитрия Владимировича, Оренбургская область, г. Новотроицк,
 
    на действия бездействие временного управляющего Гайдамаченко Г.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда Оренбургской области от 19.03.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Долбина Виктора Ивановича, г. Орск Оренбургской области, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гайдамаченко Г.А.
 
    Кредитор- Семерков Д.В., Оренбургская область, г. Новотроицк, 23.10.2014 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с жалобой  на бездействие временного  управляющего Гайдамаченко Г.А., выразившееся в неисполнении им обязанности по размещению на официальном сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» информации о проведении собрания кредиторов должника, назначенного на 09.10.2014 на 15 час. 00м ин.
 
    В настоящем обособленном споре принимают участие Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Принимая во внимание, что жалоба подлежит рассмотрению в заседании суда с извещением заинтересованных лиц, суд, руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы Семеркова Дмитрия Владимировича, Оренбургская область, г. Новотроицк, на бездействие временного  управляющего Гайдамаченко Г.А. на 19 ноября 2014 на 14 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 460046, г.Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 605.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64; для сдачи нарочно документов обращаться по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). 
 
    2. Ко дню судебного заседания предлагается представить:
 
    заявителю:
 
    -дополнительные доказательства по жалобе,
 
    конкурсному управляющему:
 
    - письменный отзыв с документальным и правовым обоснованием своих доводов,
 
    кредиторам, третьим лицам:
 
    - письменные мотивированные отзывы с документальным и правовым обоснованием своих доводов.
 
    3. Копию определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, органу по контролю (надзору), саморегулируемой организации.
 
    Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области:
 
    http: //www.Orenburg.arbitr.ru, по телефону: 45-21-03.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Суд разъясняет заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ направление или представление в арбитражный суд отзыва на  заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления, а также документов, подтверждающих направление копий прилагаемых документов другим лицам, участвующим в деле, носит обязательный характер.
 
 
    Судья                                                                             Е.Г. Бабердина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать