Определение от 06 ноября 2014 года №А47-751/2014

 
 
 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского, д. 39, г. Оренбург, 460046
 
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                      Дело № А47-751/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
Резолютивная часть определения объявлена   30 октября 2014 года.
 
Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Бабердиной Е.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Крохиной С.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Долбина Виктора Ивановича (ОГРНИП 308565805100238, ИНН 561501699930), г. Орск Оренбургской области,
 
    заявление временного управляющего должника Гайдамаченко Г.А. 
 
    о признании недействительными решений собрания кредиторов от 29.07.2014,
 
    при участии:
 
    Епифановой Т.М. – представителя  кредитора Семеркова Д.В. (по доверенности от 13.05.2014),
 
    Карымова В.Р. - представителя  кредитора Семеркова Д.В. (по доверенности от 23.04.2014),
 
    Геза М.И. - представителя  кредитора Семеркова Д.В. (по доверенности от 13.05.2014),
 
    Абязова Р.Ф. – представителя должника (по доверенности от 28.08.2013).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.03.2014 в отношении индивидуального предпринимателя Долбина Виктора Ивановича (ОГРНИП 308565805100238, ИНН 561501699930), г. Орск Оренбургской области (далее – должник, Долбин В.И.), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гайдамаченко Г.А.
 
    Временный управляющий должника Гайдамаченко Г.А. (далее - заявитель) 28.08.2014 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, состоявшегося 29.07.2014.
 
    Заявитель считает, что оспариваемые решения собрания кредиторов являются недействительными в связи с тем, что в голосовании принимал участие в качестве кредитора с количеством голосов 66, 72 % от общего числа кредиторов Белов А.В., требования которого впоследствии были признаны необоснованными постановлением суда апелляционной инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил следующие обстоятельства.
 
    29.07.2014 по инициативе временного управляющего Гайдамаченко Г.А. было проведено первое собрание кредиторов должника.
 
    В собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы :
 
    - Королев Вячеслав Анатольевич (с требованием в размере 50 000 руб.),
 
    - Семерков Дмитрий Владимирович (с требованием в размере 11 076 117 руб. 53 коп.),
 
    - Белов Александр Владимирович (с требованием в размере 22 500 000 руб., включенным в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.07.2014),
 
    - Федеральная налоговая служба (с требованием в размере 99 123 руб. 06 коп.).
 
    По результатам вышеуказанного собрания большинством голосов кредиторов были приняты следующие решения:
 
    1.Утвердить отчет временного управляющего о проделанной работе;
 
    2.Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    3.Не избирать комитет кредиторов;
 
    4.Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;
 
    5.Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника;
 
    6.Определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего Гайдамаченко Г.А., члена НП СОАУ «Меркурий» (ОГРН 1037710023108; ИНН 7710458616, адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская,                  д. 2/11, стр. 2);
 
    7.Определить вознаграждение арбитражному управляющему (административному, внешнему, конкурсному управляющему) за каждый месяц исполнения им своих полномочий в размере 30 000 рублей.
 
    Постановлением  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 (дата объявления резолютивной части) определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.07.2014 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Белова А.В. в сумме 22 500 000 руб. отменено; в удовлетворении заявления Белова А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 22 500 000 руб. отказано.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд находит не подлежащим удовлетворению заявление временного управляющего Гайдамаченко Г.А. по следующим мотивам.
 
    Порядок проведения собрания кредиторов регулируется статьями 12-15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» .
 
    Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Заявитель, обращаясь в суд с требованием о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов, должен доказать факт принятия оспариваемых решений с нарушением установленного порядка, факт нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов заявителя либо факт принятия решений с нарушением установленных Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 12 Закона) пределов компетенции собрания кредиторов.
 
    Исходя из  пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Абзацем 2 пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве определено, что определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
 
    В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что право на участие в собрании кредиторов с правом голоса возникает у кредитора с момента вынесения определения о включении его требований в реестр.
 
    Таким образом, действующее законодательство о банкротстве связывает право на участие конкретного кредитора в собрании кредиторов исключительно с наличием требования данного лица в составе реестра требований кредиторов должника на дату проведения собрания. Последующее внесение изменений в реестр требований кредиторов, исключение данных требований из реестра требований кредиторов не является основанием для признания решений, принятых на собрании кредиторов, недействительными.
 
    На момент проведения собрания кредиторов 29.07.2014 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.07.2014 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Белова А.В. в сумме 22 500 000 руб. не было отменено. Следовательно, Белов А.В. имел право участвовать в собрании кредиторов и голосовать по вопросам повестки собрания.
 
    Отмена судебного акта, послужившего основанием для включения в реестр требований кредиторов должника требований Белова А.В., и последующее признание его требования необоснованным не меняет статуса этого лица на момент проведения собрания кредиторов. На дату проведения указанного собрания Белов А.В. обладал статусом конкурсного кредитора, его требование в сумме 22 500 000 руб. было установлено и включено в реестр требований кредиторов в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве.
 
    Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об отмене определения Арбитражного суда Оренбургской области от 09.07.2014 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования Белова А.В. в сумме 22 500 000 руб. было вынесено 20.08.2014 (дата объявления резолютивной части), то есть после даты проведения собрания кредиторов (29.07.2014).
 
    Таким образом, последующее изменение состава кредиторов, участвующих в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Долбина В.И., в силу положений Закона о банкротстве не является основанием для признания недействительными решений собрания кредиторов от 29.07.2014.
 
    Временный управляющий Гайдамаченко Г.А. не представил доказательств того, что принятые собранием кредиторов решения нарушили права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Оснований для признания недействительными решений собрания кредиторов от 29.07.2014 в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    На основании вышеизложенного в удовлетворении заявления временного управляющего  Гайдамаченко Г.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшегося 29.07.2014, следует отказать.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 12-15, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отказать в удовлетворении заявления временного управляющего индивидуального предпринимателя Долбина Виктора Ивановича
 (ОГРНИП 308565805100238, ИНН 561501699930), г. Орск Оренбургской области,  Гайдамаченко Г.А.  о признании недействительными решений собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Долбина В.И., состоявшегося  29.07.2014.
 
    2. Копию определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.Г. Бабердина