Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А47-7488/2015

Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А47-7488/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки


79023_1178996 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС18-4515 г. Москва 20 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Торговый дом «Гидравлические машины» (ответчик, г. Санкт-Петербург, далее – акционерное общество) на определение Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2018, принятое в рамках дела № А47-7488/2015 Арбитражного суда Оренбургской области по иску общества с ограниченной ответственностью «РИКО» (г. Оренбург) к акционерному обществу о взыскании неустойки, по встречному иску о взыскании неустойки, установил:определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2018 оставлено без изменения определение того же суда о возвращении кассационной жалобы как поданной на не подлежащее обжалованию определение Арбитражного суда Уральского округа от 17.08.2018 об оставлении кассационной жалобы без движения. В кассационной жалобе акционерное общество просит отменить определение окружного суда от 18.09.2018 вследствие неактуального толкования части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Утверждение акционерного общества о подлежащем применению в силу сложившегося обычая делового оборота электронного документообмена к порядку направления другим участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы и отсутствующих документов не соответствует содержанию процессуальных норм о кассационном обжаловании, примененному окружным судом, и не создает обозначенных оснований для кассационного пересмотра принятых этим судом судебных актов На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:отказать акционерному обществу «Торговый дом «Гидравлические машины» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










ООО "РиКо" Ответчики:




АО ТД "Гидравлические Машины" Иные лица:


Оренбургский филиал ФБУ "Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ"





АНО "Центр Судебных Экспертиз"



Союз "Торгово-Промышленная Палата Оренбургской области"-эксперту Шаборшиной Ольге Владимировне Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А47-7488/2015Определение от 14 мая 2018 г. по делу № А47-7488/2015Показать все документы по этому делу