Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-7487/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-7487/2014
23 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании
заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 (г. Оренбург, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о включении требования в третий раздел реестра требований кредиторов должника ЗАО «Уральский бройлер» (с. Татарская Каргала Сакмарского района Оренбургской области (ИНН 5604009492, ОГРН 1035601951241) в размере 116 689 087, 94 рублей
представители сторон:
от заявителя: Левитин А.М.-представитель по доверенности от 23.12.2013 года
от конкурсного кредитора ООО «Оникс Плюс»-Силенко Д.Е.-представитель по доверенности от 01.09.2014 года
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РСК» (г. Королев Московской области), 17.07.2014 года обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Уральский бройлер», с. Татарская Каргала Сакмарского района Оренбургской области, несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 22.07.2014 года заявление принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
Определением суда от 05.09.2014 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Челейкин Юрий Иванович.
Судебное разбирательство назначено на 03.12.2014 года на 10 часов 00 минут.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 165 от 13.09.2014 года.
ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 12.09.2014 года (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 116 689 087, 94 рублей.
Должник, временный управляющий должника в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие
В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено следующее:
19 декабря 2012 года, между заявителем (кредитор) и ЗАО «Орский мясокомбинат» заключен договор № 3664 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (л.д. 7-18).
В соответствии с п. 1.1. договора, кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, в т.ч. закуп живого скота и отечественного сельскохозяйственного сырья для первичной и промышленной переработки на срок по 18 декабря 2013 года с лимитом 110 000 000 рублей.
17 января 2013 года, между заявителем (кредитор) и ЗАО «Оренбургский бройлер» (правопредшественник должника по делу) заключен договор поручительства № 12243 (л.д. 19-21).
Согласно п. 1.1. указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ЗАО «Орский мясокомбинат» всех обязательств по договору № 3664 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 декабря 2012 года.
18 сентября 2013 года, между заявителем (кредитор) и ЗАО «Уральский бройлер» (должник), заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № 12243 от 17 января 2013 года, в соответствии с которым должник принимает на себя все обязательства ЗАО «Оренбургский бройлер» по указанному договору поручительства (л.д. 22-23).
Обращаясь с настоящим заявлением, кредитор указывал, что заемщиком допущено неисполнение принятых им на себя обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности, в связи с чем, он просит установить размер кредиторских требований к должнику, как поручителю по кредитному договору.
Временный управляющий, в представленном отзыве, и конкурсный кредитор возражений против требований не заявили.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные ими материалы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признать заявленные требования обоснованными по следующим основаниям:
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.1. договора поручительства, , поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору № 3664 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 декабря 2012 года.
В соответствии с решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 22 июля 2014 года, с должника в пользу заявителя взыскано в солидарном порядке 116 689 087, 94 рублей, из которых: 109 982 952, 21 рублей-основной долг, 3 852 640, 95 рублей-просроченные проценты за пользование кредитом, 2 442 046, 06 рублей-неустойка за просрочку оплаты основного долга, 160 027, 80 рублей-неустойка за просроченные проценты, 49 424, 50 рублей-просроченная плата за обслуживание кредита, 1 996, 42 рублей-неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита, а также 200 000 рублей третейского сбора.
В соответствии с п. 14. 5 договора № 3664 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 19 декабря 2012 года и п. 5.5 договора поручительства № 12243 от 17 января 2013 года все споры и разногласия по договорам подлежат разрешению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», решения которого, являются для сторон окончательными.
На основании вышеизложенных, установленных судом, фактических обстоятельств дела, носящих объективный характер, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» (117997 г. Москва, ул. Вавилова, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в размере 116 689 087, 94 рублей, из которых: 109 982 952, 21 рублей-основной долг, 3 852 640, 95 рублей-просроченные проценты за пользование кредитом, 2 442 046, 06 рублей-неустойка за просрочку оплаты основного долга, 160 027, 80 рублей-неустойка за просроченные проценты, 49 424, 50 рублей-просроченная плата за обслуживание кредита, 1 996, 42 рублей-неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита, а также 200 000 рублей третейского сбора, признать обоснованными.
2. Обязать временного управляющего Челейкина Ю.И. включить требование открытого акционерного общества «Сбербанк России» (117997 г. Москва, ул. Вавилова, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в размере 116 689 087, 94 рублей в третий раздел реестра требований кредиторов должника закрытого акционерного общества «Уральский бройлер» (461431 Оренбургскоая область Сакмарский район с. Татарская Каргала ИНН 5604009492, ОГРН 1035601951241).
3. Копию определения направить кредитору, временному управляющему должника.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья А.Г. Федоренко
