Определение от 28 октября 2014 года №А47-7424/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-7424/2014  
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пирской О.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игиновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь", г. Нижний Новгород, ОГРН 1025203014209
 
    к Общество с ограниченной ответственностью "Современные спортивные технологии", г. Оренбург, ОГРН 1095658026804
 
    о расторжении договора субаренды,     
 
    при участии:
 
    от истца: Гришкина О.С. - представитель по доверенности от 06.05.2014, 
 
    от ответчика: нет явки,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Нижегородская сотовая связь", г. Нижний Новгород, обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Современные спортивные технологии", г. Оренбург, с иском о расторжении договора субаренды № 1 от 01.05.2013 г.         
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился. Судебное заседание, проводится в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с отсутствием предмета спора.
 
    Поскольку материалы дела свидетельствуют, что отказ истца от заявленного требования не противоречит закону, иным нормативным актам, и не нарушает прав других лиц,  суд  считает возможным принять этот отказ и  прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная при подаче иска (платежное поручение № 62050 от 09.07.2014), подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Отказ Закрытого акционерного общества "Нижегородская сотовая связь", г. Нижний Новгород,от иска принять, производство по делу прекратить.
 
    2.  Возвратить Закрытому акционерному обществу "Нижегородская сотовая связь", г. Нижний Новгород,из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., выдав справку.
 
    3. Копии определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                          О.Н. Пирская