Решение от 21 октября 2014 года №А47-7419/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-7419/2014  
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       14 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Н.Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южно-Уральский криолитовый завод», г. Кувандык, Оренбургская область
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс»,   г. Оренбург 
 
    о взыскании 715 815 руб. 77 коп.
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца:  Зубанова Л.С. – представитель (доверенность от 14.04.2014)
 
    от ответчика: Поднебесная В.А. – представитель (доверенность от 02.07.2014)
 
    Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы  дела, суд
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось  открытое акционерное общество «Южно-Уральский криолитовый завод» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» о взыскании 721 882 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию за июнь 2014 года по договору от 05.06.2014 (715 815 руб. 77 коп.), пени по пункту 8.3 договора в размере 0,2 %  от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки за период с 11.07.2014 по 15.07.2014 (6 066 руб. 23 коп.).
 
    Истцом заявлено ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении  размера   исковых требований до   715 815 руб. 77 коп.
 
    Ответчик в заседании арбитражного суда признает основной долг в размере 715 815 руб. 77 коп.
 
    Ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено. Иск рассматривается в сумме 715 815 руб. 77 коп. – задолженности за потребленную тепловую энергию за июнь 2014 года по договору от 05.06.2014.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства  арбитражным судом установлено, что сторонами заключен договор   от  05.06.2014.                 
 
    ОАО «Южно-Уральский криолитовый завод» (энергоснабжающая организация, истец) обязуется отпускать  ООО «ЭнергоРесурс» (абоненту, ответчику) через присоединенные  сети энергоресурсы (теплоэнергию) в соответствии с установленными  договором  условиями  и величинами потребления, а абонент  - принять и оплатить  их в объеме, сроки  и на условиях,  предусмотренных договором, а также обеспечить  безопасность  эксплуатации  и исправность  энергетических сетей, находящихся в его ведении  (пункт 1 договора).
 
    В Приложении № 1 к договору  стороны согласовали договорные величины потребления  энергоресурсов  на  июнь 2014 год.
 
    В соответствии  с пунктом 2.1 договора,  энергоснабжающая организация   обязуется обеспечить  отпуск энергоресурсов  (тепловой энергии),  договорные объемы установлены в соответствии с приложением  № 1 к договору.
 
    Согласно пункту 4.2 договора, абонент  обязан оплачивать  потребленные энергоресурсы (теплоэнергию)  за расчетный период  в соответствии с установленными тарифами  и договором.
 
    Пунктом 6.1 договора установлено, что абонент  производит оплату энергоресурсов в следующем порядке:
 
    - 35 % плановой общей стоимости договорного объема, согласованного сторонами в Приложении №1 до 18.06.2014;
 
    - 50% плановой общей стоимости договорного объеме, согласованного сторонами в Приложении № 1 до 31.06.2014;   
 
    - окончательный расчет за поставленные в январе энергоресурсы, с учетом средств ранее оплаченных абонентом, производится в срок до 10.07.2014.
 
    Обязательства по отпуску тепловой энергии  истцом выполнено в полном объеме и по окончании месяца, в котором производился отпуск энергоресурсов, ответчику выставлена счет-фактура  № 176 от 30.06.2014 на сумму  715 815 руб. 77 коп., ответчик обязан был произвести не позднее 10.07.2014.
 
    На момент предъявления иска  задолженность ответчика перед истцом  по счету – фактуре № 176 от 30.06.2014 составила 715 815 руб. 77 коп.
 
    Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 05.06.2014 за июнь 2014 года.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по оплате тепловой энергии в сроки предусмотренные договором надлежащим образом не исполнил.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.    
 
    Ответчик  в заседании арбитражного суда признает основной долг. 
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 715 815 руб. 77 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В пункте 2 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Удовлетворить ходатайство истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иск рассматривается  о взыскании 715 815 руб. 77 коп. – задолженности за потребленную тепловую энергию за июнь 2014 года по договору от 05.06.2014.
 
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс»,   г. Оренбург  (ОГРН 1125658026042  ИНН 5612079292) в пользу открытого акционерного общества «Южно-Уральский криолитовый завод», г. Кувандык, Оренбургская область (ОГРН 1025600752814 ИНН 5605000012) 715 815 руб. 77 коп. – основного долга, а также                                   17 316 руб. 32 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    3.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины в размере                 121 руб. 32 коп. платежным поручением № 1111 от 10.07.2014 (Подлинное платежное поручение № 1111 от 10.07.2014 находится в материалах дела          № А47-7419/2014).
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                                 Н.Ф. Сукачева
 
    4 экз.