Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А47-7418/2017

Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А47-7418/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79006_1179454 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-20014 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 21 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Садыкова Айнура Асхатовича (г. Оренбург; далее – финансовый управляющий) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.01.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2018 по делу № А47-7418/2017 о банкротстве Саликовой Резины Минулловны (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 01.11.2016, заключенного между должником и Абрамцовым О.В., Абрамцовой М.О., применении последствий недействительности сделки. Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.01.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 454, 486, 549, 550 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совершения сделки на нерыночных условиях, учитывая состояние объекта продажи и остальные фактические обстоятельства сделки. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Беляев Сергей Геннадьевич Ответчики:


Абрамцов Олег Владимирович



Абрамцова Мария Олеговна







Саликова Резина Минулловна



Финансовый управляющий Саликовой Резины Минулловны Садыков айнур Асхатович



Абрамцова Мария Олеговна - законный представитель Абрамцов М.В. Иные лица:








Садыков Айнур Асхатович









ф/у Садыков А.А. Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 7 марта 2019 г. по делу № А47-7418/2017Определение от 21 ноября 2018 г. по делу № А47-7418/2017Показать все документы по этому делуСудебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ