Определение от 24 октября 2014 года №А47-7354/2014

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Оренбург                                                                                Дело № А47-7354/2014
 
    24 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе
 
    судьи Ананьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Стройкров» (ОГРН 1125658011599, ИНН 5610145479), г. Оренбург,
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Белая Русь», г. Оренбург
 
    о принятии обеспечительных мер,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Иеса", г. Оренбург 16.07.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Стройкров» (ОГРН 1125658011599, ИНН 5610145479), г. Оренбург несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности, установленной решением арбитражного суда от 29.05.2014г. по делу № А 47-2227/2014.
 
    Определением арбитражного суда от 05.08.2014г. заявление принято к производству, назначено настоящее судебное заседание.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Белая Русь", г. Оренбург 01.10.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Стройкров» (ОГРН 1125658011599, ИНН 5610145479), г. Оренбург несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 122 200 руб.
 
    В соответствии с определением от 08.10.2014 данное заявление принято арбитражным судом как заявление о вступление в дело о банкротстве ООО "Стройкров" № А 47-7354/2014, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 27.10.2014.
 
    В судебном заседании 23.10.2014 объявлена резолютивная часть определения об отказе ООО "Иеса" во введении наблюдения в отношении ООО "Стройкров", заявление ООО "Иеса" оставлено без рассмотрения.
 
    Следовательно, в силу п. 4 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо рассматривать обоснованность заявления ООО "Белая Русь" о признании ООО "Стройкров" несостоятельным (банкротом).
 
    ООО "Белая Русь" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, согласно которому просит:
 
    - запретить Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области проводить действия по регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанные с реорганизацией ООО "Стройкров" в форме присоединения до даты вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А 47-7354/2014 о несостоятельности (банкротстве), принятого по итогам рассмотрения заявления ООО "Белая Русь" о признании ООО "Стройкров" несостоятельным (банкротом);
 
    - запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Оренбургской области проводить действия по регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанные с реорганизацией ООО "ТехноКровГарант" в форме присоединения к нему ООО "Стройкров" до даты вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А 47-7354/2014 о несостоятельности (банкротстве), принятого по итогам рассмотрения заявления ООО "Белая Русь" о признании ООО "Стройкров" несостоятельным (банкротом).
 
    Необходимость принятия обеспечительных мер обусловлена заявителем наличием следующих обстоятельств.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 16.10.2014 ООО «Стройкров» находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу - ООО «ТехноКровГарант».
 
    Из объявления, размещенного в Вестнике государственной регистрации (часть 1 №39(499) от 01.10.2014 / 1860) следует, что ООО "ТехноКровГарант" (ОГРН 1085658027355, ИНН 5610123965, место нахождения: 460008, Оренбургская область, г. Оренбург, пер. Холмский, д. 3, кв. 25) уведомляет о том, что 26 августа 2014 года единственным участником ООО "ТехноКровГарант" принято решение о реорганизации в форме присоединения, в соответствии с которым к ООО "ТехноКровГарант" переходят все права и обязанности ООО "СтройКров" (ОГРН 1125658011599, ИНН 5610145479, место нахождения: 460008, Оренбургская область, г. Оренбург, пос. Ростоши, ул. Зорянки, д. 25) и ООО "ИЗОЛ" (ОГРН 1055610116363, ИНН 5610091015, место нахождения: 460520, Оренбургская область, Оренбургский р-н, с. Нежинка, ул. Мичурина, д. 15/1). Требования кредиторов общества могут быть предъявлены не позднее 30 дней с даты последнего опубликования уведомления о реорганизации по адресу: 460008, Оренбургская область, г. Оренбург, пер. Холмский, д. 3, кв. 25.
 
    Таким образом, после завершение процедуры реорганизации ООО "Стройкров" прекратит свое существование, а дело о несостоятельности (банкротстве), возбужденное в отношении него, будет подлежать прекращению в связи с прекращением существования самого такового лица.
 
    ООО «Белая Русь» не утрачивает возможность вновь подать соответствующее заявление о банкротстве в отношении правопреемника в случае прекращения имеющегося судебного дела, однако у ООО "ТехноКровГарант" имеются собственные кредиторы, что следует из информации о наличии неоконченных исполнительных производств, размещенной на сайте Федеральной службы судебных приставов, поэтому требования кредиторов ООО «Стройкров» при возбуждении судебного дела о несостоятельности в отношении правопреемника — ООО «ТехноКровГарант» вступят в конкуренцию с требованиями кредиторов самого правопреемника, которые ранее не являлись кредиторами должника (правопредшественника), что соответственно изменит баланс кредиторских требований и, возможно вероятность их удовлетворения.
 
    Кроме того, следует принять во внимание также факт одновременного присоединения к ООО «ТехноКровГарант» не только ООО "Стройкров", но и ООО «ИЗОЛ», которое также имеет неисполненные обязательства и, соответственно, свой круг кредиторов.
 
    Полагая, что процедура реорганизации в отношении должника может повлечь невозможность принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), а также невозможность удовлетворения его требований, ООО "Белая Русь" обратилось в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
 
    В силу части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Перечень обеспечительных мер приведен в статье 91 АПК РФ, при этом суду предоставлена возможность принятия иных обеспечительных мер.
 
    В соответствии со статьей 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Из пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (пункт 4 статьи 57 ГК РФ).
 
    Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица в связи с его реорганизацией в форме присоединения является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу о банкротстве такого юридического лица.
 
    Согласно рекомендациям, изложенными в пункте 14 информационного письма ВАС РФ от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237, в соответствии со статьей 57 ГК РФ реорганизация юридического лица может проходить и в форме преобразования. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В этом случае необходимо изменить наименование организации-должника по делу о несостоятельности (банкротстве) и продолжить рассмотрение дела по существу в соответствующей стадии арбитражного процесса. Если же реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения, при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации. Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве суду станет известно о предполагаемой реорганизации организации-должника, целесообразно на основании пункта 3 статьи 92 АПК РФ (в редакции действующего пункта 2 части 1 статьи 91 АПК РФ) вынести определение о запрещении учредителям (участникам) либо соответствующему органу юридического лица проводить реорганизацию данного юридического лица в любых формах, кроме преобразования.
 
    Исходя из того, что реорганизация должника путем его присоединения к другому юридическому лицу повлечет прекращение существования должника и сделает невозможным рассмотрение настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройкров", принятие решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и удовлетворение требований заявителя в полном объеме, учитывая, что в случае введения в отношении должника процедур банкротства кредиторы получат возможность  удовлетворить свои требования за счет применения арбитражным управляющим дополнительных способов защиты интересов кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: взыскание дебиторской задолженности (ст. 109 Закона № 127-ФЗ), оспаривание сделок должника (ст. 61.1-61.9 Закона № 127-ФЗ), применение субсидиарной ответственности участников общества по обязательствам должника (ст.ст. 129, 113 Закона № 127-ФЗ), суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Белая Русь" о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области проводить действия по регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с реорганизацией ООО "Стройкров" в форме присоединения, до даты вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А 47-7354/2014 о несостоятельности (банкротстве), принятого по итогам рассмотрения заявления ООО "Белая Русь" о признании ООО "Стройкров" несостоятельным (банкротом).
 
    Данная обеспечительная мера направлена на обеспечение баланса интересов заинтересованных лиц, связана с предметом заявленного требования, материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о возможном прекращении государственной регистрации ООО "Стройкров" в порядке реорганизации в форме присоединения к ООО «ТехноКровГарант», в связи с чем существует вероятность выбытия имущества должника из его владения, что затруднит или сделает невозможным удовлетворение требований кредиторов должника в рамках процедуры банкротства и может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.
 
    Вместе с тем предусмотренных п. 2 ст. 90 АПК РФ оснований для принятия обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Оренбургской области проводить действия по регистрации изменений в ЕГРЮЛ, связанных с реорганизацией ООО "ТехноКровГарант" в форме присоединения к нему ООО "Стройкров", до даты вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А 47-7354/2014 о несостоятельности (банкротстве), принятого по итогам рассмотрения заявления ООО "Белая Русь" о признании ООО "Стройкров" несостоятельным (банкротом), у суда не имеется, поскольку они не связаны с предметом заявленных требований, непринятие данных обеспечительных мер не влечет невозможность исполнения судебного акта по настоящему делу, учитывая, что ООО "ТехноКровГарант" будет считаться реорганизованным только с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического - ООО "Стройкров". Кроме того, ООО "ТехноКровГарант" лицом, участвующим в настоящем деле о банкротстве, не является.
 
    В то же время судом разъясняется, что по смыслу статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение заявления может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле, а также иного лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, в частности, при наличии сведений о том, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения.
 
    Руководствуясь статьями 90 – 93, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Белая Русь"  о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.
 
    2. Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области проводить действия по регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью "Стройкров" в форме присоединения, до даты вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу № А 47-7354/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройкров", принятого по итогам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Белая Русь" о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкров" несостоятельным (банкротом).
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    3. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    4. Копию определения направить заявителю, должнику, Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Оренбургской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                     Н.А.Ананьева