Решение от 21 октября 2014 года №А47-7278/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-7278/2014  
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       14 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Н.Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Красногорский район,  Московская область
 
    к закрытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение» города Бугуруслана, г. Бугуруслан Оренбургская область
 
    о взыскании 1 188 512 руб. 27 коп.
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Тепловодоснабжение» города Бугуруслана о взыскании  1 188 512 руб. 27 коп.   - задолженности  за потребленную электрическую энергию за апрель 2014 года по договору энергоснабжения № 72095 от 21.12.2010.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о слушании дела в заседание арбитражного суда не явился, дополнительных документов не представил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия  истца и ответчика  по имеющимся в деле документам, в соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства  арбитражным судом установлено, что между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) 21.12.2010 заключен договор  энергоснабжения                  № 72095, согласно которому, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент - принять электрическую энергию и оплатить в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им средств и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом  3.1.1 договора  абонент обязуется  оплачивать энергоснабжающей организации количество поставленной электрической энергии, а также вносить иные платежи за расчетный период, предусмотренные настоящим договором.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в следующие периоды:
 
    - 30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-числа этого месяца;
 
    - 40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.
 
    Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Пунктами 7.3, 7.4 договора установлено, что  договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключается на срок с 01.01.2011 по 31.12.2011; договор считается продленным на следующий календарный год (на следующий срок) при соблюдении следующих условий: за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его, внести изменения и заключить новый договор; при наличии согласованного сторонами на следующий год (период действия договора) договорного количества электроэнергии.
 
    На оплату потребленной электрической энергии истцом в адрес ответчика выставлена счет-фактура за апрель 2014 года № 10988/0305 от 30.04.2014 (л.д. 23).
 
    Расчет количества поставленной  электроэнергии произведен истцом на  основании ведомостей съема показаний приборов учета электрической энергии (л.д. 24).
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия № С-2-3924 от 16.05.2014 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 25).
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Истцом обязанности по поставке электроэнергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.
 
    Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. 
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что требования истца о взыскании основного долга обоснованы, подтверждаются материалами дела,  документально не оспорены ответчиком, признаются судом подлежащими удовлетворению в заявленном  размере. 
 
    С ответчика в пользу истца взыскивается сумма  1 188 512  руб. 27 коп.     основного долга.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В пункте 1 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Взыскать с закрытого акционерного общества «Тепловодоснабжение»  города Бугуруслана, г. Бугуруслан, Оренбургская область (ОГРН 1085658021240 ИНН 5602020719) в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Красногорский район,  Московская область (ОГРН 1055612021981 ИНН 5612042824) 1 188 512 руб. 27 коп.  -  основного долга.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    2.Взыскать с закрытого акционерного общества «Тепловодоснабжение»  города Бугуруслана, г. Бугуруслан, Оренбургская область (ОГРН 1085658021240 ИНН 5602020719) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  24 885 руб. 12 коп.
 
    3.Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                             Н.Ф. Сукачева
 
    4 экз.