Определение от 30 октября 2014 года №А47-7275/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-7275/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Оренбург                                                                             Дело № А47-7275/2014  
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи                          Е.В. Евдокимовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.Н. Алексеенко, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-1» (ОГРН 1105658023019, ИНН 5610136192)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Вера-94» (ОГРН 1025601809056, ИНН 5612009369)
 
    о взыскании 93 287 рублей 27 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-1» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вера-94» о взыскании неосновательного обогащения в размере 93 287 рублей 27 копеек.
 
    В материалы дела от истца поступило  письменное  заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Как  следует из текста данного заявления, стороне известны последствия отказа от иска, предусмотренные  ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявление об отказе от исковых требований  подписано представителем Ю.Е. Рогожкиной, полномочия которого подтверждены доверенностью № 7  от  01.08.2014.
 
    Отказ от заявленных требований судом принимается на основании ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии  с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина   подлежит возврату истцу.   
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 156, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление истца удовлетворить. Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-1» (ОГРН 1105658023019, ИНН 5610136192) от исковых требований о взыскании  с Общества с ограниченной ответственностью «Вера-94» (ОГРН 1025601809056, ИНН 5612009369) неосновательного обогащения в размере  93 287 рублей 27 копеек,  принять.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная-1» (ОГРН 1105658023019, ИНН 5610136192) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 634 от 09.07.2014,  в размере 3 731 рубля 49 копеек.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          Е.В. Евдокимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать