Определение от 22 октября 2014 года №А47-7242/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А47-7242/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург
 
    «22» октября 2014г.                                                     Дело № А 47-7242/2013
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве ООО «ОрскМетМаш» (ОГРН 1055614083865, ИНН 5614023418), г. Гай Оренбургской области ходатайство конкурсного управляющего Крючкова В.Я. об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ОрскМетМаш», находящегося в залоге у ООО «МашПром» и начальной продажной цены залогового имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 17.07.2013г. возбуждено производство по делу о признании ООО «ОрскМетМаш» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 22.08.2013г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Крючков В.Я.
 
    Решением арбитражного суда от 21.02.2013г. ООО «ОрскМетМаш» (ОГРН 1055614083865, ИНН 5614023418), г. Гай Оренбургской области признано несостоятельным с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Крючков В.Я.
 
    Конкурсный управляющий должника 06.10.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ОрскМетМаш», находящегося в залоге у ООО «МашПром» и начальной продажной цены залогового имущества.
 
    В соответствии со ст. 139 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное ходатайство подлежит рассмотрению в судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. 139 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего должника Крючкова В.Я., г. Оренбург об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «ОрскМетМаш», находящегося в залоге у ООО «МашПром» и начальной продажной цены залогового имущества на 05.11.2014г. на 15 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург,
ул. Володарского, 39, каб. 614.
 
    Адрес для направления почтовой корреспонденции: 460046, г. Оренбург,
ул. Володарского, 39.
 
    2.        Конкурсному управляющему к судебному заседанию представить в суд: уведомление о вручении копии заявления кредитору.
 
    3.        ООО «МашПром» к судебному заседанию представить в суд: письменный мотивированный отзыв с документальным обоснованием доводов и возражений; доказательства направления отзыва конкурсному управляющему.
 
    4.        Дополнительные документы могут быть представлены в электронном виде путем их направления через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/.
 
    5.        Дополнительные документы должны быть представлены в суд строго в установленный судом срок в целях их своевременного сканирования (электронного документооборота) с сопроводительным письмом.
 
    6.        Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области: http://www.Orenburg.arbitr.ru/.
 
    Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    7.        Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    8.        Копию определения направить конкурсному управляющему должника, ООО «МашПром».
 
 
 
Судья                                                                  Н.А. Ананьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать