Решение от 20 октября 2014 года №А47-7096/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-7096/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       09 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Н.Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           Мурсалимовой Л.Ф.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр», г. Оренбург
 
 
    к открытому акционерному обществу «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург 
 
 
    о взыскании 1 194 600 руб.
 
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца: Макарова О.В. - представитель (доверенность № 10 от  07.07.2014)
 
    от ответчика: Головина Ю.В. – представитель (доверенность от 07.05.2014) Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» с иском к открытому акционерному обществу «Оренбургская теплогенерирующая компания» о взыскании 1 194 600 руб. – задолженности  за выполненные работы по договору № 7500FA050/02-012/0108-2013 от 31.10.2013 (1 180 000 руб.),                  неустойки (14 600 руб. 00 коп.).
 
    Истец в заседании суда заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания неустойки в сумме                           14 600 руб., в связи с тем, что не соблюден претензионный порядок, исковые требования поддерживает в части взыскания основного долга  в сумме 1 180 000 руб.
 
    Ответчик в заседании суда и в отзыве возражает против исковых требований, просит оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка.
 
    Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования  либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
 
    В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 и пункту 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором, истец должен при подаче искового заявления  указать в нем сведения о соблюдении им претензионного порядка урегулирования спора и приложить документ, подтверждающий соблюдение им претензионного или иного досудебного порядка соблюдение им претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.
 
    По пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно пункту 10.1 договора споры и разногласия, возникшие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения его условий, прекращения или его действия рассматриваются с обязательным соблюдением досудебного претензионного порядка, срок рассмотрения претензии – 30 дней с даты получения претензии.
 
    Учитывая, что истцом не соблюден претензионный порядок в части взыскания пени, установленный пунктом 10.1 договора, иск в части требования о взыскании неустойки по пункту 9.4 договора подряда от 31.10.2013 подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства  арбитражным судом установлено, что сторонами заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ по мероприятию «Техническое перевооружение теплотрассы М 4-участок от ТК 4.32» для нужд обособленного подразделения (филиала) Оренбургские тепловые сети ОАО «Оренбургская ТГК» №  7500FA050/02-012/0108-2013 от 31.10.2013.
 
    Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить проектно-изыскательские работы по мероприятию «Техническое перевооружение теплотрассы М 4-участок от ТК 4.32» для нужд обособленного подразделения (филиала) Оренбургские тепловые сети ОАО «Оренбургская ТГК» в соответствии с техническим заданием (приложение 1 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить этапы работ:
 
    1.обследовательские и обмерочные работы, оформление отчета о предпроектном обследовании;
 
    2.выполнение инженерно-геодезических изысканий и топографической съемки;
 
    3.разработка проектной и рабочей документации;
 
    4.разработка сметной документации;
 
    5.проведение экспертизы промышленной безопасности проектной и рабочей документации;
 
    6.регистрация и положительное утверждение заключения экспертизы промышленной безопасности проектной документации в Ростехнадзоре.
 
    Цена работ по договору составляет   1 180 000 руб.  в том числе НДС – 180 000 руб. (пункт 3.1 договора).
 
    Приемка выполненных работ осуществляется в следующем порядке:
 
    После выполнения работ подрядчик направляет заказчику с сопроводительным письмом материалы инженерных изысканий и проектную и/или рабочую документацию в 1 экземпляре на бумажном носителе и 1 экзепляр в электронном виде по актам приема сдачи документов, а также 2 подписанных со своей стороны экземпляра акта сдачи-приемки работ/этапа работ, акты сдачи-приемки работ оформляются на каждый этап работ.
 
    Заказчик в течении  10 календарных дней с момента получения документов, акта проводит проверку результатов работ.
 
    При отсутствии замечаний заказчик принимает документацию, подписывает и направляет подрядчику надлежащим образом оформленный со своей стороны акт сдачи-приемки работ.
 
    Окончательная приемка работ производится заказчиком после подписания комиссией акта-приемки (пункт 7 договора).
 
    Пунктом 4 договора предусмотрен порядок и условия оплаты работ по договору.
 
    Расчет за выполненные за месяц работы по договору производятся заказчиком в следующем порядке: оплата работ по разработке проектно-сметной документации производится с отсрочкой не менее 30 и не более 60 календарных дней после представления подрядчиком: оригинала счета , в котором должна быть указана сумма к оплате; накладной на передачу комплектов проектно-сметной документации; оригинала счета-фактуры, оформленной на основании акта-приемки работ и переданного заказчику в течении 5 календарных дней после подписания акта; подписанного сторонами акта-приемки этапа работ.
 
    Истцом в адрес ответчика   была направлена претензия № 145 от 26.03.2014 с требованием оплатить задолженность за выполненные работы в размере 1 180 000 руб., которая осталась без удовлетворения.
 
    Поскольку, обязательство по оплате стоимости выполненных проектно-изыскательских  работ ответчиком не исполнено в установленный срок, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
 
            Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Спорные правоотношения сторон возникли из обязательств по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, положения которого регулируются параграфом 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.    
 
    Пунктом 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
 
    На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить этом подрядчику.
 
    Заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ, если иное не предусмотрено договором (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных работ является факт их сдачи подрядчиком и приемки заказчиком (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, своевременно  оплату выполнение работ не произвел.
 
    Выполнение работ  по договору  от 31.10.2013 подтверждается представленным истцом актом о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2013, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.02.2013 которые подписаны сторонами без разногласий и замечаний      (л.д. 25-27).
 
    При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости произведенных работ по договору № 7500FA050/02-012/0108-2013 от 31.10.2013.
 
    Учитывая, что акт приемки выполненных работ имеет двухсторонний характер при отсутствии возражений и замечаний какой – либо из сторон  соответствует требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сведения, изложенные в них, суд признает надлежащими, достоверно установленными и не находит оснований для их критической оценки.
 
    Ответчик признал наличие задолженности в размере                             1 180 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 (л.д. 57).
 
           В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные обязательства по оплате стоимости выполненных работ не исполнены. Доказательства отсутствия вины в неисполнении денежного обязательства ответчиком суду не представлены.
 
    Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования  спора судом отклоняются, так как претензия № 145 от 26.03.2014 направлялась в адрес ответчика, истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, однако стороны к соглашению не пришли, оплата стоимости выполненных работ ответчиком не произведена, в связи с чем были заявлены данные требования.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца                  сумму 1 180 000 руб. за выполненные работы по договору                                         №  7500FA050/02-012/0108-2013 от 31.10.2013.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 24 800 руб., так как определением суда от 16.07.2014 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины
 
    В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В пункте 2 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.В сумме 14 600 руб.- неустойки по пункту 9.4 договора подряда от 31.10.2013 - иск оставить без рассмотрения.
 
    2.Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург (ОГРН 1055612022003 ИНН 5612042831) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр», г. Оренбург (ОГРН 1105658017717 ИНН 5612073727) 1 180 000 руб. - основного долга.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    3.Взыскать с открытого акционерного общества «Оренбургская теплогенерирующая компания», г. Оренбург (ОГРН 1055612022003 ИНН 5612042831) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере  24 800 руб.
 
    4.Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.          
 
 
    Судья                                                                                Н.Ф. Сукачева
 
    3 экз.