Решение от 29 октября 2014 года №А47-7083/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-7083/2014  
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
 
    Судьи Н.Ф. Сукачевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурсалимовой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт», г. Оренбург
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Ратчинский», с. Ратчино, Шарлыкский район, Оренбургская область
 
    о взыскании  186 214 руб. 39 коп.
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца: Михайлова К.Н. – представитель (доверенность от 22.04.2014)
 
    от ответчика: не явился
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось государственное унитарное предприятие Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт» с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Ратчинский» о взыскании   428 548 руб. 30 коп. - задолженности  по договору займа № 88-гсм  от 15.07.2013 (278 680 руб. 53 коп.), процентов за пользование займом за период с 28.03.2014 по 23.06.2014 (12 849 руб. 84 коп.)  и неустойки за просрочку возврата займа в размере  0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки по пункту 4.1 договора  за период с 02.09.2013 по 23.06.2014                     (137 017 руб. 93 коп.).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований  до 186 214 руб. 39 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Иск рассматривается о взыскании 186 214 руб. 39 коп., в том числе                                  186 046 руб. 18 коп. - основного долга, 168 руб. 21 коп. – процентов за пользование займом по договору за период с 21.10.2014 по 23.10.2014.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между ГУП «Оренбургоблпродконтракт» (предприятие) и сельскохозяйственным производственным кооперативом (хозяйство) «Ратчинский» заключен договор № 88-гсм от 15.07.2013, согласно которому поставка хозяйству дизельного топлива производится на условиях товарного займа (срочности, возвратности и платности) для проведения уборочных работ в 2013 году на сумму 648 369 руб.
 
    Приложением  1 к договору стороны согласовали наименование и цену товарного займа.
 
    Пунктом 2.1.1 договора установлено, что предприятие обязуется передать хозяйству дизельное топливо согласно приложению № 1 к договору.
 
    На основании актов приема-передачи и накладных выдать хозяйству счета-фактуры на фактическое количество полученного дизельного топлива и уплату комиссионного вознаграждения в размере 5 % от суммы выделенных средств (пункт 2.1.2 договора).
 
    Хозяйство обязуется оплатить товар в оговоренные договором сроки, оплатить предприятию 5 % комиссионного вознаграждения от суммы стоимости товара и проценты за пользование средствами в размере 11 % годовых (пункт 2.2.2 договора).
 
    В дополнительном соглашении от 15.07.2013 стороны согласовали сроки и порядок взаиморасчетов, а именно хозяйство рассчитывается с предприятием перечислением денежных средств по графику:
 
    - в течение 10 дней с даты получения топлива – оплачивает комиссионное вознаграждение,
 
    - до 01.09.2013 – 30% от основного долга и проценты на эту дату,
 
    -до 01.10.2013 – оплачивает оставшуюся сумму.
 
    Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств (пункт  6.1. договора).
 
    Поставка товара в рамках данного договора произведена истцом по товарно-транспортной накладной №  581 от 05.08.2013.
 
    Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что хозяйство обязуется оплатить товар в оговоренные договором сроки, оплатить предприятию 5 % комиссионного вознаграждения от стоимости товара и проценты за пользование средствами в размере 11 % годовых.
 
    Поскольку, обязательство по оплате стоимости полученного товара ответчиком не исполнено надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности, процентов за пользование займом за период с 21.10.2014 по 23.10.2014.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, по товарно-транспортной накладной              № 581 от 05.08.2013 истец передал, а ответчик принял дизельное топливо                 638 370 руб. 60 коп. без претензий по объему и качеству поставленного товара.
 
    Дополнительным соглашениемот 15.07.2013 стороны согласовали сроки и порядок взаиморасчетов, а именно хозяйство рассчитывается с предприятием перечислением денежных средств по графику:
 
    - в течение 10 дней с даты получения топлива – оплачивает комиссионное вознаграждение,
 
    - до 01.09.2013 – 30% от основного долга и проценты на эту дату,
 
    - до 01.10.2013 – оплачивает оставшуюся сумму.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В  нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара  в полном объеме не произвел.
 
    Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, в связи с чем, сумма основного долга в размере 186 046 руб. 18 коп. признается судом обоснованной.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что хозяйство обязуется оплатить товар в оговоренные договором сроки, оплатить проценты за пользование средствами в размере 11 % годовых.
 
    Таким  образом,  стороны  прямо  установили  обязанность  уплатить проценты за  пользование займом  в  договоре № 88-гсм от 15.07.2013, в связи с чем  исковые требования  в части  взыскания процентов по договору в  размере 168 руб. 21 коп. за период с 21.10.2014 по 23.10.2014 подлежит  удовлетворению.
 
    Всего с ответчика в пользу истца взыскивается сумма                                          186 214 руб. 39 коп., в том числе 186 046 руб. 18 коп. – основного долга,             168 руб. 21 коп. – процентов за пользование займом по пункту 2.2.2 договора.
 
    Расходы по государственной пошлине (с учетом принятого арбитражным судом уточнения) в сумме 6 586 руб. 43 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета Российской Федерации, так как судом определением от 30.07.2014 было удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    В пункте 2 резолютивной части решения судом указывается о начислении процентов в случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Удовлетворить ходатайство истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иск рассматривается о взыскании 186 214 руб. 39 коп., в том числе                                 186 046 руб. 18 коп. - основного долга, 168 руб. 21 коп. – процентов за пользование займом за период с 21.10.2014 по 23.10.2014.
 
    2.Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Ратчинский», с. Ратчино, Шарлыкский район, Оренбургская область (ОГРН 1025603291097  ИНН 5651001518) в пользу государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Оренбургоблпродконтракт»,  г. Оренбург (ОГРН 1025601022919 ИНН 5610010175) всего                                        186 214 руб. 39 коп., в том числе 186 046 руб. 18 коп. – основного долга,                      168 руб. 21 коп. – процентов по договору.
 
    В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы,  присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.
 
    3.Взыскать с  сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Ратчинский», с. Ратчино, Шарлыкский район, Оренбургская область (ОГРН 1025603291097  ИНН 5651001518)  в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 586 руб. 43 коп.
 
    4.Исполнительные листы выдать истцу и налоговому органу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    Судья                                                                                 Н.Ф. Сукачева