Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А47-707/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Оренбург Дело № А47-707/2014
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Карева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамовой А.А., исполняя в открытом судебном заседании поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенного на 23.10.2014 г. в 14.00 часов,
при участии в судебном заседании:
от истца (ООО «АНУШ»): Комаров С.Н., представитель (доверенность №21 от 10.12.2013 г.);
от ответчика (МИФНС № 7): Артищев Д.С., представитель (доверенность №03-15/15992 от 07.10.2013 г.),
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.04.2014 г. по деле №А47-707/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного суда от 07.07.2014 г. по делу № А47-707/2014 при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
Удовлетворив определением от 19.09.2014 г. ходатайствоМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области, Арбитражный суд Уральского округа направил поручение Арбитражному суду Оренбургской области об организации видеоконференц-связи в целях участия инспекции в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 23.10.2014 г. в 14.00 час.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В ходе открытого судебного заседания Арбитражным судом Оренбургской области выполнено судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об обеспечении проведения видеоконференц-связи с участием представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области, ООО «АНУШ».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручениеАрбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу № А47-707/2014 считать выполненным.
2. Копию определения направить вАрбитражный суд Уральского округа.
Судья А.Ю. Карев
