Определение от 23 января 2019 г. по делу № А47-6908/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: А47-6908/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 23 января 2019 г. по делу № А47-6908/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1208947 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС18-23265 г. Москва 23 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» (ответчик, г. Москва, далее – компания) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.05.2018 по делу № А47-6908/2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр горизонтального бурения» к компании о взыскании 18 885 784 рублей страхового возмещения с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение», акционерного общества «Пермнефтемашремонт» и компании «Халлибуртон Интернешнл ГмбХ» в лице подразделения «Бароид», установил:решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.05.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018, иск удовлетворен. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.11.2018 решение от 28.05.2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 оставил без изменения. В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие отсутствия у заявленного события признаков вероятности и случайности, а возникновение его по причине нарушения предъявляемых к эксплуатации застрахованного имущества требований. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Довод компании об отсутствии у события признаков случайности обсужден судами посредством оценки действий страхователя. Действия страхователя, которые компания считает попадающими под пункт 4.4.4 Правил страхования и не подлежащими страховой защите, правильно оценены судами с позиции, содержащейся в статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




















ООО "Центр горизонтального бурения" Ответчики:


























ООО СК "ВТБ Страхование"



ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" Иные лица:


АНО "Лаборатория Судебной экспертизы и досудебных экспертиз и исследований"



АНО "Центр судебных экспертиз" ЦСЭ



Ассоциация буровых подрядчиков



Ассоциация буровых подрядчиков эксперт Лубяный Д.А.



Лубяный Д.А.



НП Финансово-экономических судебных экспертов, представитель в Оренбургской области



ООО "Авантаж"



ООО "Инспекционно-Контрольная служба" "Эксперт сервис"



ООО "Нижневартовское предприятие по ремонту скважин -1"





ООО "Эксперт"



ООО "Экспертная специализированная организация "Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Оренбург"







Союз "Торгово-промышленная палата Оренбургской области"



ФГБОУВО "Уфимский государственный нефтяной технический университет" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать