Решение от 20 октября 2014 года №А47-6863/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-6863/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Оренбург                                                         Дело № А47-6863/2014  
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       16 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе  судьи  Вишняковой А.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Корчагиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании   дело  по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург
 
    к   управлению образования администрации муниципального рбразования Оренбургский район Оренбургской области, с. Ивановка, Оренбургский район Оренбургской области
 
    3 лица: 1. администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, г. Оренбург; 2. Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург», г. Оренбург
 
    о взыскании  687 842 руб. 83 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от  истца: Савчишкина О.И., представитель (доверенность от 05.12.13, действительна до 31.12.14)
 
    от ответчика: не явились
 
    от 3 лиц: не явились
 
    В судебном заседании объявлялся  перерыв в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск  предъявлен о взыскании  706 829 руб. 36 коп. - долга  за отпущенный газ за период январь-апрель 2014.
 
    Ответчик и 3 лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В соответствии со ст. 156 АПК  РФ спор рассматривается в отсутствие ответчика и 3 лиц.
 
    В судебном заседании истец уменьшил исковые требования до 687 842 руб. 83 коп. на основании  двусторонних проводок  с ответчиком. В материалы дела представлены  двусторонние акты сверки между сторонами. В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается в сумме  687 842 руб. 83 коп.
 
    Судом установлено, что истец обосновывает  требования тем, что в период с января по апрель 2014 года истец поставил ответчику газ в количестве  232,314 тыс. куб. м., что подтверждается актами о количестве принятого газа (сводный акт за январь 2014 г. подписан истцом, представителем ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», ответчиком). Сводные акты за февраль, март, апрель ответчиком не подписаны.   Остаток долга -  687 842 руб. 83 коп. подтверждается актами поданно-принятого газа, подписанными истцом и ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», счетами-фактурами,  двусторонними актами взаимных расчетов № 02254/14, № 0645/14.  Ответчик обязательств по оплате надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 687 842 руб. 83 коп.  долга  в судебном порядке.
 
    Исследовав доказательства,  суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.
 
    На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Истцом предоставлены в материалы дела:  подписанный между сторонами договор за ранний период,  доказательства направления  ответчику для подписания  договора на новый период  (почтовое уведомление – в деле).
 
    В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ № 30 от 17.02.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи ресурсопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
 
    Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Сумма долга  -  687 842 руб. 83 коп.  подтверждается актами о количестве принятого газа (сводный акт за январь 2014 г. подписан истцом, представителем ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», ответчиком;  акты за февраль, март, апрель ответчиком не подписаны), объемом транспортировки газа за 2014 год, счетами-фактурами, двусторонними актами взаимных расчетов № 02254/14, № 0645/14. (по последнему акту сверки: 707 026 руб. сальдо по обязательствам 2014 года   вычесть 120 руб. 83 коп. и 76 руб. 06 коп. не предъявляемых по иску мая и июня 2014 г. и  вычесть 18 986 руб. 53 коп.  переплаты по ранее заключенному договору =  687 842 руб. 58 коп.) (л.д. 118-119), реестром почтовых отправлений, сводным расчетом.
 
    В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств погашения ответчиком истцу  суммы долга в нарушение ст. ст. 309-310, 314, 544 ГК РФ,   на дату рассмотрения спора по существу, нет.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела,  подлежат удовлетворению. Не выставление требований к 3 лицу в рамках заключенного муниципального контракта (ФЗ № 94-ФЗ, ст. ст. 525, 532 ГК РФ) не препятствует  взысканию долга  с ответчика, как  с непосредственного должника (абонента).
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ (п. 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Оренбургской области  от 11.07.14 г. № 46). В части уменьшения  исковых требований госпошлина  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 8, 12  Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.     Иск удовлетворить. Взыскать суправления образования администрации муниципального образования Оренбургский  район Оренбургской области ИНН 5638018914 ОГРН 1035615370218, с. Ивановка, Оренбургский район  Оренбургской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» ИНН 5609032431 ОГРН 1025600884550, г. Оренбург 687 842 руб. 83 коп. долга, а также  расходы по оплате госпошлины  в сумме 16 756 руб. 85 коп.
 
    Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
 
    2.     Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» ИНН 5609032431 ОГРН 1025600884550, г. Оренбург  справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 379 руб. 74 коп. (подлинное платежное поручение № 9667 от 03.07.2014 № 9667 от 03.07.2014 на 17 136 руб. 59 коп. находится в деле №А47-6863/2014).
 
    Решение может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд Оренбургской области в течение месяца с даты принятия решения. 
 
 
    Судья                                                   А.А. Вишнякова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать