Решение от 27 октября 2014 года №А47-6803/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-6803/2014  
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В. Бочаровой,
 
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс – «Партнер», г.Бузулук Оренбургская область (ИНН 5603032298 ОГРН 1085658022999)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Алга»,  с. Думино Асекеевский район Оренбургская область (ИНН 5622020322  ОГРН 1105658016331)
 
    о взыскании  290 026 руб. 74 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иск предъявлен о взыскании 290 026 руб. 74 коп., составляющих 173 384 руб. 77 коп.  основного долга по договорам № 28/2011 от 01.01.2011 и № 54/2013 от 07.02.2013  об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 607 руб. 99 коп. и 70 033 руб. 87 коп. пени.
 
    Определением арбитражного суда от 10.07.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства»), поскольку сумма иска не превышает установленного данным пунктом статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предела - 300 000 руб.
 
    Согласно статье 2 названного Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ он вступает в силу по истечении девяносто дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 25.06.2012). Таким образом, начало действия Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ с 24.09.2012.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии с частью 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копии определения суда от 10.07.2014.
 
    В материалы дела 23.07.2014 (согласно штампу экспедиции суда) от истца поступило письменное заявление об уменьшении размера исковых требований до 243 418 руб. 75 коп., составляющих 173 384 руб. 77 коп. основного долга по договорам № 28/2011 от 01.01.2011 и № 54/2013 от 07.02.2013  об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и 70 033 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты. 
 
    Часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Учитывая, что ходатайство истца соответствует требованиям указанной процессуальной нормы, суд считает его подлежащим  удовлетворению.
 
    Иск рассматривается о взыскании 243 418 руб. 75 коп., составляющих 173 384 руб. 77 коп. основного долга и 70 033 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты. 
 
    Как следует из материалов дела, между  Обществом с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс – «Партнер» (Исполнитель)  и Обществом с ограниченной ответственностью «Алга» (Заказчик) заключены договоры № 28/2011 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы Консультант Плюс от 01.01.2011 и № 54/2013 поставки экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы Консультант Плюс от 07.02.2013.
 
    По условиям договора № 28/2011 от 01.01.2011 исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказывать информационные услуги с использованием следующего(их) экземпляра(ов) Системы  КонсультантПлюс, принадлежащих заказчику:
 
    -  СС КонсультантБухгалтер: ВерсияПроф (лок), количество – 1;
 
    - СПС КонсультантПлюс: Российское законодательство (лок), количество – 1;
 
    - СС Деловые бумаги (лок), количество – 1;
 
    - СПС КонсультантПлюс: Комментарии законодательства (лок), количество – 1.
 
    Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.
 
    Как установлено пунктом 3.2 договора оказание информационных услуг с использованием экземпляров Систем  предусматривает:
 
    - обеспечение получения информации заказчиком;
 
    - осуществление технической профилактики работоспособности экземпляра(ов) Системы и восстановление работоспособности экземпляра(ов) Системы в случае сбоев компьютерного оборудования после их устранения заказчиком;
 
    - обучение заказчика работе с экземпляром(ами) Системы по методике Сети КонсультантПлюс с возможностью получения специального сертификата об обучении;
 
    - предоставление возможности получения заказчиком консультаций по телефону и в офисе исполнителя по работе экземпляра(ов) Системы;
 
    - предоставление другой информации и материалов.
 
    Настоящий договор вступает в силу с 01 января 2011 и заканчивает свое действие 31 декабря 2011.
 
    По условиям договора № 54/2013 от 07.02.2013 исполнитель обязуется передать и адаптировать (установить, протестировать, сформировать в комплект(ы)) заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить:
 
    - СПС КонсультантЮрист;
 
    - СС  КонсультантБухгалтер (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.1 договора по факту передачи экземпляра Системы составляется товарная накладная (двусторонний акт приемки-передачи).
 
    В силу пункта 5.1 договора оказание информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы   (услуг по адаптации и сопровождению) экземпляра(ов) Системы)   предусматривает:
 
    -  адаптацию (установку, тестирование, регистрацию, формирование в комплект(ы)) экземпляра(ов) Систем на компьютерном оборудовании заказчика;
 
    -    передачу заказчику актуальной информации (актуальных наборов текстовой информации, адаптированных к установленным у заказчика экземплярам Систем) не реже одного раза в неделю;
 
    -    техническую профилактику работоспособности экземпляра(ов) Системы и восстановление работоспособности экземпляра(ов) Системы(м) в случае сбоев компьютерного оборудования после их устранения заказчиком (тестирование, переустановка);
 
    - консультирование по работе с экземпляром(ами) Системы, в т.ч. обучение заказчика работе с экземпляром(ами) Системы(м) по методикам Сети КонсультантПлюс с возможностью получения специального сертификата об обучении;
 
    - предоставление возможности получения заказчиком консультаций по работе экземпляра(ов) Системы(м) по телефону и в офисе Исполнителя;
 
    -  предоставление другой информации и материалов;
 
    - предоставление иных услуг по адаптации и сопровождению                              экземпляра(ов) Системы.
 
    На основании пункта 5.1, 6.4 договоров исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы (услуги по адаптации и сопровождению экземпляра Системы) в прейскуранте, действующем в течение 1 (одного) календарного месяца.
 
    Прейскурант на следующий календарный месяц доводится до сведения заказчика не позднее 29 числа текущего месяца (пункты 5.2, 6.5 договоров).
 
    В силу пункта 5.3, 6.6 договоров принятие заказчиком полностью или частично информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы, оказываемых в текущем месяце, означает согласие заказчика со стоимостью услуг на текущий месяц, указанной в прейскуранте.
 
    Согласно пункту  5.4, 6.7 договоров заказчик оплачивает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы  в текущем месяце до 20 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика или внесение денежных средств в кассу Исполнителя.
 
    Основанием для расчетов является счет, который исполнитель предоставляет заказчику. В счете  указывается стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы  за месяц, согласно прейскуранту на этот месяц (пункты 5.5, 6.8 договоров).
 
    Пунктом 5.7, 6.10 договоров, предусмотрено, что в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный во втором абзаце п.5.6 настоящего договора, заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого.
 
    В силу пункта 7.1 договора № 54/2013 от 07.02.2013 договор вступает в силу 07.02.2013 и заканчивает свое действие 31.12.2013.     
 
    По заявлению ООО «Алга» договор № 54/2013 поставки экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс и оказания информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы Консультант Плюс от 07.02.2013 расторгнут с 01.04.2013.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что его обязанности по договорам  №№  28/2011 от 01.01.2011 и54/2013 от 07.02.2013 выполнены в полном объеме, никаких претензий по объему и качеству оказанных услуг ответчиком истцу предъявлено не было, в подтверждение чего представил подписанные  сторонами акты выполненных работ № 000268 от 31.03.2011, № 000368 от 29.04.2011, № 000461 от 31.05.2011,  № 000555 от 30.06.2011, № 000651 от 29.07.2011, № 000747 от 31.08.2011, № 000839 от 30.09.2011, № 000928 от 31.10.2011, № 001028 от 30.11.2011, № 001121 от 30.12.2011, № 000035 от 31.01.2013, № 000128 от 28.02.2013 и № 000210 от 29.03.2013, а также акт сверки расчетов  по состоянию на 31.12.2013.
 
    Истец обратился к ответчику с претензией № 235 от 31.03.2014 об оплате имеющейся задолженности за оказанные услуги. Однако, ответчиком долг оплачен не был.
 
    Согласно уточненному расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом составила 173 384 руб. 77 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Кроме того, за просрочку оплаты задолженности, истец на основании пункта 5.7, 6.10 договоров начислил ответчику пени в размере 70 033 руб. 98 коп. за период с марта  по декабрь 2011 года и с февраля по март 2013 года.
 
    Всего истец просит взыскать с ответчика243 418 руб. 75 коп., составляющих 173 384 руб. 77 коп. основного долга и 70 033 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты.
 
    Ответчик письменного отзыва на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием изложенных в нем доводов и возражений не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом, между сторонами 01.01.2011 и 07.02.2013 заключены договоры №№ 28/2011 и 54/2013  на оказание информационных услуг. Таким образом, правоотношения сторон являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Требования истца ответчиком документально не оспорены и, кроме того, подтверждены материалами дела, в том числе: подписанными сторонами договорами № 28/2011 от 01.01.2011 и № 54/2013 от 07.02.2013, актамивыполненных работ № 000268 от 31.03.2011,                    № 000368 от 29.04.2011, № 000461 от 31.05.2011,  № 000555 от 30.06.2011, № 000651 от 29.07.2011, № 000747 от 31.08.2011, № 000839 от 30.09.2011, № 000928 от 31.10.2011, № 001028 от 30.11.2011,                     № 001121 от 30.12.2011, № 000035 от 31.01.2013, № 000128 от 28.02.2013 и  № 000210 от 29.03.2013, а также актом сверки расчетов  по состоянию на 31.12.2013 и отчетами специалиста по информационному обслуживанию за весь спорный период.
 
    Как следует из материалов дела, за весь спорный период ответчиком не предъявлено ни одной    претензии или требований о ненадлежащем оказании истцом услуг либо неправильным начислением стоимости оказанных услуг.
 
    Факт оказания истцом услуг по договорам№28/2011 от 01.01.2011 и № 54/2013 от 07.02.2013ответчиком документально не оспорен.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.
 
    Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства  надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 173 384 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку обязанность по полной и своевременной оплате стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не исполнена надлежащим образом, доказательств в подтверждение обратному ответчиком в материалы дела не представлено, истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени за просрочку оплаты оказанных услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом5.7, 6.10 договоров предусмотрено, чтов случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный во втором абзаце п.5.6 настоящего договора, заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, если исполнитель потребует этого.
 
    Согласно уточненному расчету истца размер пени, начисленной за период с марта  по декабрь 2011 года и с февраля по март 2013, исходя из размера, установленного договором, с учетом согласованного сторонами срока оплаты, составил    70 033 руб. 98 коп.Уточненный расчет пенисудом проверен, составлен арифметически верно, следовательно, оснований для его критической оценки у суда не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, соответствующими положениям статей 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 8 800 руб. 53 коп. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с взысканием в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.            Ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований до                   243 418 руб. 75 коп., составляющих  173 384 руб. 77 коп. основного долга и  70 033 руб. 98коп. пени за просрочку оплаты, удовлетворить.
 
    2.            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алга»,                       с. Думино Асекеевский район Оренбургская область (ИНН 5622020322  ОГРН 1105658016331)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюс – «Партнер», г.Бузулук Оренбургская область (ИНН 5603032298 ОГРН 1085658022999)243 418 руб. 75 коп., составляющих 173 384 руб. 77 коп. основного долга и 70 033 руб. 98 коп. пени, а также 8 800 руб. 53 коп. расходов по госпошлине.
 
    3.            Исполнительный лист выдать истцу с учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                          О.В.Бочарова