Определение от 20 октября 2014 года №А47-6765/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А47-6765/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460000
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении кредиторского требования без движения                                                                            
 
    г. Оренбург
 
    20 октября 2014 года                                             Дело №А47-6765/2014
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Н.П.Невдахо, 
 
    ознакомившись с требованием Калько Петра Алексеевича, с.Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области
 
    об установлении кредиторской задолженности в сумме 235 580 руб. 22 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агроресурс» (ОГРН - 1025603297257, ИНН - 5651003995), с.Шарлык Оренбургской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 07.07.2014 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением арбитражного суда от 01.09.2014 ликвидируемый должник - сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Агроресурс» (ОГРН - 1025603297257, ИНН - 5651003995), с. Шарлык Оренбургской области, признан несостоятельным (банкротом)  с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Баранов А.А.
 
    Сообщение конкурсного  управляющего о признании  должника  банкротом  опубликовано  в  газете  «Коммерсантъ»  №165 от 13.09.2014.
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ           "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    10.10.2014  (согласно отметке почтового отделения связи об отправке) Калько П.А. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого  должника – СКПК «Агроресурс» требование в сумме 235 580 руб. 22 коп.
 
    В суд требование кредитора поступило 13.10.2014 года.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.02. дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявителем в нарушение положений статей 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126, часть 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); заявителем не представлены доказательства направления заявления с приложением арбитражному управляющему, утвержденному в рамках дела о банкротстве – Баранову Андрею Александровичу;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявителем не представлены документы в подтверждение наличия задолженности.
 
    Кроме того, в нарушении п.7 ч.2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен расчет задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах заявление Калько П.А.,  суд оставляет без движения для устранения отмеченных недостатков.
 
    Руководствуясь статьями  128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Калько Петра Алексеевича, с.Шарлык Шарлыкского района Оренбургской области об установлении кредиторской задолженности в сумме 235 580 руб. 22 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника – сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агроресурс» (ОГРН - 1025603297257, ИНН - 5651003995), с.Шарлык Оренбургской области, оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 21.11.2014г. представить в экспедицию арбитражного суда (460000, г.Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб.109) документы для устранения отмеченных судом недостатков. Срок оставления заявления без движения указан с учетом почтового пробега. 
 
    Адрес для сдачи дополнительных документов нарочно:
 
    460000,  г.Оренбург, ул.Володарского, д.39, каб.109 (отдел экспедиции).
 
    В силу п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении,  требование  и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.                             
 
 
    Судья                                                                                           Н.П. Невдахо
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать