Определение от 30 октября 2014 года №А47-6718/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                 Дело № А47-6718/2014 
 
    30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 30.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга    
 
    об установлении кредиторской задолженности в сумме  5 843 руб. 09 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Универсал» (ОГРН 1105658014802, ИНН 5607043029), г.Оренбург,
 
    при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа –Шаманиной Л.А. (паспортные данные, доверенность №74 от 04.02.2014 года, выдана сроком до 28.01.2015 года).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя ФНС России, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением  арбитражного суда от 21.07.2014 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    Решением арбитражного суда от 13.08.2014 (резолютивная часть оглашена 26.06.2014г.) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Универсал» (ОГРН 1105658014802, ИНН 5607043029), г.Оренбург признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гайдамаченко Георгий Аркадьевич, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014г.
 
    Согласно п.2 ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ             "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    25.09.2014г. (согласно отметке экспедиции суда) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга    (далее - ФНС России, уполномоченный орган)  обратилась в арбитражный  суд с требованием  об установлении кредиторской задолженности в сумме 5843 руб. 09 коп. (5349 руб. 85 коп.- основной долг, 493 руб. 24 коп. - пеня)  и включении его в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением от 29.09.2014 заявление принято к производству.
 
    Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    От конкурсного управляющего Гайдамаченко Г.А. письменный отзыв на требование кредитора в материалы дела не представлен.
 
    Возражения конкурсных кредиторов на требование ФНС России в арбитражный суд не поступили.
 
    В силу п.5 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации в размере 5 843 руб. 09 коп., в том числе 5349 руб. 85 коп.- основной долг, 493 руб. 24 коп. – пеня.
 
    Указанная задолженность складывается из следующих видов обязательных платежей:
 
    -по уплате страховых вносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 3 684 руб. 85 коп.;
 
    -по уплате пени, начисленных на страховую часть трудовой пенсии в сумме  317 руб. 17 коп.;
 
    -по уплате страховых вносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 900 руб.;
 
    -по уплате пени, начисленных на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 77 руб. 47 коп.;
 
    -по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 765 руб.;
 
    -по уплате пени, в ФФОМС в сумме 98 руб. 60 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в подтверждение задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами  уполномоченный орган представил достаточные доказательства наличия задолженности ООО «Бизнес-Универсал» на обязательное пенсионное и медицинское страхование (письмо УПФР в г.Оренбурге, подробный расчет, требования, решения, таблицы расчета, реестры переданных на инкассо расчетных документов, постановления о взыскании, постановление о возбуждении исполнительного производства, расчеты  (л.д.5-55).
 
    В силу абз.2,3 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25           "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" установлено предъявление требования об уплате налога расценивается НК РФ в качестве необходимого условия для осуществления в последующем мер по принудительному взысканию постольку, поскольку в таком требовании налоговым органом устанавливается срок его исполнения, с истечением которого Кодекс связывает возникновение у налогового органа права на осуществление принудительного взыскания в бесспорном или судебном порядке указанной в данном документе задолженности.
 
    Заявленные требования уполномоченного органа подтверждаются документами, представленными УПФ РФ в г.Оренбурге.
 
    Возможность принудительного исполнения данных требований заявителя по уплате обязательных платежей в установленном законодательством порядке на момент предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (ст.46-48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.321 АПК РФ, ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    В соответствии с ч.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Принимая во внимание, что размер и основания задолженности подтверждены представленными кредитором документами, конкурсным управляющим не оспариваются, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, требование кредитора в сумме 5843 руб. 09 коп. суд находит обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга   в сумме 5843 руб. 09 коп. обоснованным.
 
    2. Обязать конкурсного управляющего включить требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга   в сумме 5 843 руб. 09 коп., в том числе 5349 руб. 85 коп.- основной долг, 493 руб. 24 коп. – пеня, в третью очередь реестра требований кредиторов ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Универсал» (ОГРН 1105658014802, ИНН 5607043029), г.Оренбург.
 
    3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить кредитору, конкурсному управляющему.
 
 
    Судья                                                                             Н.П. Невдахо