Определение от 31 октября 2014 года №А47-6675/2014

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Оренбург   
 
    31 октября  2014 года                                                            Дело № А47-6675/2014
 
Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2014 года
 
Определение изготовлено в полном объеме 31.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.Санкт-Петербург, в лице Оренбургского филиала  
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОСС-Урал»,  г.Оренбург, (ИНН 5610069108, ОГРН 1025601036702).      
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя – Наседкиной В.В. (удостоверение, доверенность №1Д-86, выдана сроком по 24.07.2015).
 
    Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком» 01.07.2014г. (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «ОСС-Урал»,  г.Оренбург, (ИНН 5610069108, ОГРН 1025601036702) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по  обязательствам   в  размере 441 135  руб., 35 коп., подтвержденной  решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2014  по  делу   №А47- 12064/2013.
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указано Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» г.Москва. Указана кандидатура арбитражного управляющего – Агишевой Светланы Галимулловны.
 
    Определением арбитражного суда от 08.07.2014г. заявление принято к производству.
 
    Должник письменный отзыв на заявление о признании его банкротом в материалы дела не представил.
 
    Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-12064/2013 от 13.02.2014 года (л.д.-45-48) удовлетворены требования взыскателя - открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург в пользу которого с ООО «ОСС Урал», г.Оренбург взыскано428 916 руб. 15 коп.- основного долга, а так же расходы по государственной пошлине в размере 12219 руб. 20 коп.
 
    Взыскателю (ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург) 17.03.2014 года выдан исполнительный лист АС006322947 на основании решения арбитражного суда, вступившего в законную силу 13.03.2014 года, однако, как следует из пояснений представителя заявителя исполнительный лист для принудительного исполнения в службу судебных приставов - исполнителей не направлялся (л.д.-49-56) денежные средства с должника по данному исполнительному листу не удерживались.
 
    Согласно статьям 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    При этом право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (п. 1 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно п. 6 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится не менее чем через 15 дней и не более чем через 30 дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и  введении наблюдения в том случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (п. 3 ст. 48 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (п. 2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Учитывая, что задолженность  в размере 428916 руб. 15 коп. (основной долг) подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-12064/2013 (л.д.-45-48) превышает сто тысяч рублей, обязанность по ее уплате не исполнена в течение срока, превышающего три месяца, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными, и вводит в отношении должника наблюдение согласно ст. 48, ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на утверждение временного управляющего.
 
    В силу п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель предложил назначить временным управляющим ООО "ОСС Урал" члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г.Москва – Агишеву Светлану Галимулловну.
 
    Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По сообщению некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г.Нижний Новгород (л.д.-60-64) кандидатура Агишевой С.Г. соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах Агишева С.Г. утверждается в качестве временного управляющего ООО "ОСС Урал".
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.
 
    Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Руководствуясь статьями  20.6, 33, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Признать заявление открытого акционерного общества «Ростелеком»,            г. Санкт-Петербург в лице Оренбургского филиала обоснованным.
 
    2.  Ввести  наблюдение в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ОСС-Урал»,  г.Оренбург, (ИНН 5610069108, ОГРН 1025601036702).      
 
    3. Утвердить временным управляющим должника Агишеву Светлану Галимулловну, являющуюся членом некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», г.Москва (адрес для корреспонденции – 460048, г. Оренбург, ул. Лесозащитная, д. 1А).
 
    4. Временному управляющему включить требование открытого акционерного общества «Ростелеком»в размере 441135 руб. 35 коп., из которых: 428916 руб. 15 коп.- сумма основного долга, 12219 руб. 20 коп.- расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    5.  Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на  21.01.2015г.  в 11 часов 30 минут. В порядке подготовки дела к судебному заседанию должнику предлагается представить:
 
    - доказательства уведомления работников должника о возбуждении дела о банкротстве и о введении процедуры наблюдения,
 
    - письменный отзыв на заявление.
 
    6. Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководителю должника направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, тел./факс (3532) 45-22-33, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб.109 (отдел экспедиции).
 
    Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г.Оренбург, ул. Володарского, 39 , каб. 501.
 
    7.  Временному управляющему в соответствии со статьей  28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») направить сведения о введении в отношении должника наблюдения для опубликования в газете «Коммерсантъ».
 
    8. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов,  выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и морального вреда.
 
    9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней  после его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    10. Копии определения направить заявителю, должнику, временному управляющему, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), уполномоченному органу, суду общей юрисдикции и службе судебных приставов по месту нахождения должника, кредитным учреждениям, в которых открыты расчетные счета должника.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.П. Невдахо