Решение от 30 октября 2014 года №А47-6659/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-6659/2014  
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       30 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи В.М.Штырник,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Н. А. Тимофеевой,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» (ИНН 5610147959 ОГРН 1125658025790)
 
    к Муниципальному образовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №52 г. Орска» (ИНН 5615017512 ОГРН 1045610200756)
 
    о взыскании 29 565 руб. 00 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Ефремова Ж. О. - представитель (дов. №8/2410 от 30.07.2014)
 
    от ответчика и третьих лиц: явки нет
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному образовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №52 г. Орска» с требованием о взыскании 29 565 руб. 00 коп. - задолженности за оказанные услуги.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,   не смотря на надлежащее извещение  о времени  и месте его проведения. В соответствии со ст. 156 Арбитражного   процессуального   кодекса РФ  судебное заседание  проведено в отсутствии  не явившегося ответчика.    
 
    Истец в обоснование  исковых требований ссылается на следующие обстоятельства. 
 
    Между   истцом -   ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области»  (Исполнитель) и  ответчиком – Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение «Детский сад №87»    (Заказчик)  заключен  договор № 7от 01.01.2013 на оказание услуг охраны посредством кнопки экстренного вызова сотрудников полиции.
 
    Постановлением администрации города Орска Оренбургской области №8527-п от 27.11.2013 произошла реорганизация  муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад №87 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников «Березка» г. Орска» путем присоединения к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 52 г. Орска».
 
    В соответствии с п. 3.2.7  договора, Ответчик взял на себя обязательство по своевременной оплате услуг.
 
    Согласно раздела 5  договора цена договора составляет 9 855 руб. Стоимость оказываемых исполнителем услуг определяется базовыми тарифами, указанными в прилагаемом к договору Приложении №1. 
 
    Обязательства по оплате  услуг ответчик не выполнил,  в результате чего  задолженность  перед истцом  составила 29 565 руб. 00 коп. 
 
    Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся перед истцом задолженность.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ,   истец  просит взыскать с  ответчика 29 565 руб. 00 коп. 
 
           Ответчик  письменный  отзыв на иск  не представил,   иск по существу не    оспорил.
 
        Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика и представленные в их обоснование документы в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Между   истцом -   ФГКУ «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области»  (Исполнитель) и  ответчиком – Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение «Детский сад №87»    (Заказчик)  заключен  договор № 7от 01.01.2013 на оказание услуг охраны посредством кнопки экстренного вызова сотрудников полиции.
 
    Таким образом, взаимоотношения сторон возникли из договоров возмездного оказания услуг.
 
    На основании пункта 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
 
    В силу пункта 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п. 5.4  договора №7 от 01.12.2012 , оплата за услуги Исполнителя по Договору  производится ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счета-фактуры и акта выполненного работ.
 
    В соответствии с Приложением № 1 к договору  (л.д. 33)   стоимость платных услуг  – 1 642 руб. 50 коп. 
 
    Факт оказания истцом услуг ответчику   подтвержден материалами  дела, в  том  числе  копиями  Актов выполненных работ,   счетами фактурами.
 
    В соответствии с ч. 3. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   признание  стороной обстоятельств, на которых  другая  сторона основывает  свои требования или возражения, освобождает другую строну  от необходимости  доказывания  таких обстоятельств.
 
    Таким  образом,   факт оказания истцом услуг за спорный период является доказанным.
 
    Расчет  основного  долга произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Обязательства по уплате задолженности  ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.
 
    Ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
 
    На основании Постановления администрации города Орска Оренбургской области от 22.11.2013 № 8527-п (л.д.48) муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение "Детский сад №87 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников "Березка" реорганизовано путем присоединения к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №52 г.Орска", что также подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( л.д.84-98).
 
    В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
 
    Таким образом, при реорганизации юридического лица в форме присоединения правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона.
 
    С учетом изложенного, права и обязанности муниципального дошкольного образовательного            бюджетного     учреждения      "Детский     сад     №87 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением познавательно-речевого развития воспитанников "Березка" из договора на оказание услуг охраны посредством кнопки экстренного вывоза сотрудников полиции №7 от 01.01.2012 перешли к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №52 г.Орска".
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  
 
    Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний своим правом не воспользовался.
     Требования истца подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат удовлетворению.  С ответчика в пользу истца взыскивается 29 565 руб. 00 коп. – основного  долга.  
 
    Государственная  пошлина  по делу в сумме  2 000 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается доход федерального бюджета.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.  
 
      Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать сМуниципального образовательного автономного  учреждения «Средняя общеобразовательная школа №52 г. Орска» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» - 29 565 (Двадцать девять тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.
 
    2. Взыскать с  Муниципального образовательного автономного  учреждения «Средняя общеобразовательная школа №52 г. Орска» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
 
    3. Исполнительные листы выдать истцу и Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орску Оренбургской области в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ после вступления решения в законную силу.
 
    4. В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму (включая судебные расходы) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых.
 
    
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
    
Судья                                                                                   В.М.Штырник