Решение от 21 октября 2014 года №А47-6656/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-6656/2014  
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена       15 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено        21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Е.Г. Цыпкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.А. Гамовой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (ОГРН 1022900507343, ИНН 2901009620) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мультипродукт» (ОГРН 1117746743982, ИНН 7704791087) о взыскании суммы основного долга в размере 954 588,46 рублей по договору поставки от 21.11.2011 года № 191.
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители сторон
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд установил.
 
    21.11.2011 между Закрытым акционерным обществом работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (далее по тексту - истец, поставщик, ЗАОР «НП «Архангельскхлеб») и Обществом с ограниченной ответственностью «Мультипродукт» (далее по тексту - ответчик, покупатель, ООО «Мультипродукт») заключён договор № 191 поставки продовольственных товаров (далее по тексту - договор).
 
    Во исполнение условий данного договора в период с 01.12.2011 по 30.03.2012 по товарным накладным истец поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 3 996 967 рублей 49 копеек.
 
    Поставленный товар ответчиком оплачен частично на сумму              3 042 379 рублей 03 копеек, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед поставщиком в сумме 954 588 рублей 46 копеек, для взыскания которой истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.
 
    В соответствии с принятым судом уточнением исковых требований от 14.08.2014 № 239, поскольку оплата товара ответчиком производилась без указания номеров накладных и счетов-фактур, погашение задолженности производилось в порядке очередности поставки, в связи с чем, взыскиваемая задолженность приходится на товар, поставленный за период с 15.02.2012 (товарная накладная № 415022052) по 30.03.2012 (1300320115).
 
    Ответчик явку своего законного и/или уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства полной оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил в связи с чем, суд рассматривает дело на основании имеющихся документов в порядке, установленном ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд признаёт исковые требования ЗАОР «НП «Архангельскхлеб» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу статьи 454 Гражданского кодекса РФ на покупателе лежит обязанность по принятию товара и уплате за него определённой денежной суммы (цены).
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела следует, что 21.11.2011 между ЗАОР «НП «Архангельскхлеб» и ООО «Мультипродукт» заключён договор, согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве и ассортименте, указанных в заявках покупателя (п. 1.1). Ассортимент товара, а также цена за единицу товара указываются в спецификациях, согласованных сторонами (п. 1.2). Спецификация является неотъемлемой частью договора, а также соглашением сторон об ассортименте, цене, качестве поставляемого товара, в том числе соглашением о местах доставки товара (п. 1.3). Доставка товара осуществляет по адресам грузополучателей, указанных в спецификациях (п. 1.4.). Право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара грузополучателю. Днем исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата подписания товарно-транспортной накладной грузополучателем (п. 1.7). Риск случайной гибели несет собственник товара в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ (п. 1.8). Доставка Товара осуществляется силами (транспортом) поставщика и грузополучателей по адресам, указанным в спецификации и в согласованном плане отгрузок. Поставщик несет все риски и расходы, связанные с доставкой товара до грузополучателей. Грузополучатели товара по договору указываются в заказе, плане отгрузок, спецификации (п. 3.9). Оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 30 календарных дней после приемки товара грузополучателем, исключительно при условии получения покупателем от поставщика надлежаще оформленных оригиналов подтверждающих поставку документов: счетов-фактур с указанием ассортимента, количества, расфасовки (единицы измерения) и цены товара с учетом НДС (в случаях применения поставщиком упрощенной системы налогообложения только цены товара), согласованной в спецификации, товарной накладной по форме Торг-12, товарно-транспортных накладных с отметками о приеме товара грузополучателем (п. 5.8). Оплата за поставленный товар производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 5.10). Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются сторонами путем переговоров (п. 10.1). Досудебный претензионный порядок рассмотрения споров обязателен. Срок рассмотрения претензии 20 рабочих дней с момента получения. Моментом получения претензии (кроме претензий по качеству и/или количеству товара) считается отметка о получении на почтовом отправлении или отметка о принятии претензии сотрудником другой стороны. Результат рассмотрения претензии должен быть направлен почтовым отправлением или вручен лично стороне, направившей претензию, в течение 5-ти дней с момента рассмотрения (п. 10.2). В случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика (п. 10.3). Договор вступает в силу с момента подписания и действует до «31» декабря 2011 года. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем намерении не продлевать срок действия договора или не заявит о своем намерении заключить новый договор, на каких - либо иных условиях, договор автоматически пролонгируется на следующий 12-месячный период.
 
    В спецификации № 1 от 21.11.2011 сторонами согласованы: наименование, ассортимент, цены сроки отгрузки, адреса, периоды и условия поставки товара.
 
    Во исполнение условий договора и спецификации № 1 к нему в период с 01.12.2011 по 30.03.2012 по товарным накладным  и товарно-транспортным накладным истец поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 3 996 967 рублей 49 копеек.
 
    В подтверждение факта поставки товара истцом в материалы дела представлены заверенные копии этих накладных.
 
    В указанных накладных содержатся: наименование, ассортимент, количество, цена, сумма поставленного товара.
 
    В получении товара расписались представители грузополучателей, с проставлением оттисков своих печатей.
 
    Оценивая перечисленные выше документы в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса, а также с учётом того, что бремя доказывания факта поставки товара и стоимости поставленного товара лежит на истце, суд признаёт доказанным факт поставки в адрес ответчика в период с 01.12.2011 по 30.03.2012 по товарным накладным и товарно-транспортным накладным товара на общую сумму 3 996 967 рублей 49 копеек.
 
    Указанный факт ответчиком со своей стороны ни прямо, ни косвенно не оспаривается, что в силу ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, как обстоятельство, признанное ответчиком и не требующее дальнейшего доказывания истцом.
 
    На оплату поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры.
 
    Доказательств оплаты поставленного товара материалы дела не содержат.
 
    Вместе с тем, в тексте искового заявления и уточнения к нему истцом признан факт оплаты товара на сумму 3 042 379 рублей 03 копеек.
 
    Учитывая то, что бремя доказывания факта оплаты поставленного товара лежит на ответчике, а истцом данный факт признан на сумму 3 042 379 рублей 03 копеек, суд признает доказанным факт оплаты ответчиком товара на указанную сумму в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Сумма поставленного товара, доказательств оплаты, которой материалы дела не содержат, составляет 954 588 рублей 46 копеек, что соответствует сумме искового требования.
 
    Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ООО «Мультипродукт» перед ЗАОР «НП «Архангельскхлеб» неисполненной обязанности по оплате товара на сумму 954 588 рублей             46 копеек.
 
    При этом, оплата товара ответчиком производилась без указания номеров накладных и счетов-фактур, ввиду чего погашение задолженности производилось в порядке очередности поставки, в связи с чем, взыскиваемая задолженность приходится на товар, поставленный за период с 15.02.2012 (товарная накладная № 415022052) по 30.03.2012 (1300320115)
 
    Учитывая период поставки товара и согласованный в п. 5.8 договора 30-тидневный срок его оплаты, на день обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском (30.06.2014) срок исполнения обязательства по оплате поставленного товара истёк, в связи с чем, у истца возникло право на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке.
 
    Сведения о полной оплате поставленного товара на сумму                    954 588 рублей 46 копеек в материалах дела отсутствуют.
 
    Размер взыскиваемой истцом задолженности соответствует представленным в материалы дела документам (перечислены выше).
 
    В целях соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования спора, согласованного в п. 10.2 договор, 16.01.2013 истец направил ответчику претензию № 1 от 16.01.2013, в которой предложил в 10-тидневный срок погасить задолженность. Доказательств урегулирования спора во внесудебном порядке материалы дела не содержат.
 
    С учётом изложенного, требования истца о взыскания суммы основного долга в размере 954 588 рублей 46 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
 
    Понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 091 рубля 76 копеек, уплаченной платежными поручениями № 2414 от 02.06.2014 и № 3107 от 16.07.2014 в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика в полном объёме и подлежат взысканию в пользу истца.
 
 
    Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 2 постановления от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Учитывая изложенное, с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскиваемую сумму задолженности, исходя из размера ставки рефинансирования Банка России, установленной Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» (8,25 % годовых).
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мультипродукт» (460027, г. Оренбург, пр-д Донгузская 3-й, д. 62/1, оф. 1; ОГРН 1117746743982, ИНН 7704791087; зарегистрировано в качестве юридического лица в г. Москве 21.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве) в пользу Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (163013, г. Архангельск, ул. Мещерского, д. 3; ОГРН 1022900507343, ИНН 2901009620; зарегистрировано в качестве юридического лица в г. Архангельске 22.07.2002 Управлением по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей мэрии города Архангельск) сумму основного долга по договору поставки от 21.11.2011 года № 191 в размере 954 588 рублей 46 копеек (девятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей сорок шесть копеек).
 
    2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мультипродукт» (460027, г. Оренбург, пр-д Донгузская 3-й, д. 62/1, оф. 1; ОГРН 1117746743982, ИНН 7704791087; зарегистрировано в качестве юридического лица в г. Москве 21.09.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве) в пользу Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (163013, г. Архангельск, ул. Мещерского, д. 3; ОГРН 1022900507343, ИНН 2901009620; зарегистрировано в качестве юридического лица в г. Архангельске 22.07.2002 Управлением по регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей мэрии города Архангельск) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 091 рубля 76 копеек (двадцать две тысячи девяносто один рубль семьдесят шесть копеек).
 
    3.В случае неисполнения ответчиком настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую сумму, включая судебные расходы,   присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых.
 
 
    Исполнительные листы на взыскание суммы долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины выдать истцу после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Е.Г. Цыпкина