Определение от 29 октября 2014 года №А47-6500/2013

 
Арбитражный суд Оренбургской области
 
460000, г. Оренбург,  ул. Володарского, 39
 
e-mail:info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования систем видеоконференц-связи
 
 
    г. Оренбург
 
    29 октября 2014 года                                          Дело № А47-6500/2013
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи        Федоренко А.Г., рассмотрев ходатайство  
 
    компании с ограниченной ответственностью «Кинг энд Спалдинг ЛЛК» в лице Московского филиала, г. Москва,
 
    об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа.
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Решением арбитражного суда от 20.06.2014 ЗАО «Акмел» (ОГРН 1035617271216, ИНН 5620004050), признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Левченко С.В.
 
    ЗАО «Акмел» в лице конкурсного управляющего Левченко С.В. обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительными договоры об оказании юридических услуг от 12.04.2013, 19.07.2013, 10.09.2013, заключенные между ЗАО «Акмел» и Московским филиалом юридической фирмы «Кинг Энд Спалдинг ЛЛК», и применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде взыскания с Московского филиала юридической фирмы «Кинг Энд Спалдинг ЛЛК» в пользу ЗАО «Акмел» 5 770 311,40 руб., из которых: 5 418 420 руб. - основной долг, 351 891,40 руб. - проценты за пользование денежными средствами.
 
     Определением суда от 22.09.2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО «Акмел» отложено  на 23.10.2014 года на 15 часов 50 минут (13 часов 50 минут мск). Поручено Арбитражному суду Московского округа организация видеоконференц-связи для рассмотрения дела № А47-6500/2013 отложенного на 23.10.2014 года на 15 часов 50 минут (13 часов 50 минут мск)
 
    23 октября 2014 года в 15 часов 50 минут (13 часов 50 минут мск) для участия ответчика в судебном заседании, судами была организована видеоконференц-связь, однако ответчик без объяснения причин не явился в суд, в связи с чем, судебное заседание проводилось без использования систем видеоконференц-связи, в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 30.10.2014 года до 11 часов 00 минут.
 
    28 октября 2014 года (по электронной почте) от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании, которое состоится 30.10.2014 года на 11 часов на 00 минут путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отказывает в его удовлетворении, поскольку расценивает его как способ злоупотребления ответчиком процессуальным правом с целью умышленного затягивания судебного разбирательства.
 
    Кроме того, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи поступило в суд за два дня до даты судебного заседания, в связи с чем, у суда отсутствует возможность поручить соответствующему арбитражному суду в порядке ст. 73 АПК РФ  (с учетом времени, необходимого для получения определения о судебном поручении, принятии его к исполнению и извещения лиц, участвующих в деле о месте и времени проведения заседания) организацию сеанса видеоконференц-связи.
 
    Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
      Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1.        Ходатайство компании с ограниченной ответственностью «Кинг энд Спалдинг ЛЛК» в лице Московского филиала, г. Москва, об участии в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа  отклонить.
 
        2.      Копии определения направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления.
 
 
Судья                                                                      Федоренко А.Г.