Определение от 30 октября 2014 года №А47-6421/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-6421/2014  
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена       29 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено        30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.Г. Бабердиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Крохиной С.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице  Инспекции Федеральной налоговой службы по  Центральному  району  города  Оренбурга
 
    о признании банкротом отсутствующего  должника  - общества  с ограниченной  ответственностью «Баш Трейд», г. Оренбург,
 
    при участии:
 
    Свирщевской А.И. – представителя уполномоченного органа (по доверенности от 04.0.22014).
 
    Остальные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие  остальных лиц.
 
    Арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) в лице  Инспекции Федеральной налоговой службы по  Центральному  району  города  Оренбурга 24.06.2014 (согласно  штампу  экспедиции  суда)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом отсутствующего  должника общества  с ограниченной  ответственностью «Баш Трейд» (ИНН  0262018333).
 
    В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, указано некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих».
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченный орган  ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в размере 6 040 245 руб. 69 коп., из них 4 219 876 руб. – основной долг, 974 194 руб. 69 коп.- пени, 846 175 руб. – штрафные санкции.
 
    Определением от 03.07.2014 года заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной  ответственностью «Баш Трейд», г. Оренбург, как отсутствующего должника.
 
    Определениями от 30.07.2014, 03.09.2014, 02.10.2014 судебные заседания откладывались для представления налоговым органом доказательств наличия у должника имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Должник в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства, суд прекращает производство по делу о банкротстве, возбужденное в отношении должника, по следующим основаниям.
 
    По смыслу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) юридическое лицо может быть признано отсутствующим должником, если юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, руководитель отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.
 
    В силу статьи 230 Закона о банкротстве, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Однако отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не может явиться  основанием для применения к должнику процедуры банкротства, в том числе упрощенной, если заявителем по делу является уполномоченный орган, даже несмотря на готовность последнего финансировать процедуру банкротства.
 
    Так, в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В подтверждение наличия у должника имущества  для погашения расходов по делу о банкротстве уполномоченный орган указываетна возможное поступление в конкурсную массу денежных средств вследствие привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Однако, в подтверждение указанных обстоятельств, уполномоченным органом не представлены надлежащие доказательства, бесспорно свидетельствующие о поступлении в конкурную массу денежных средств в результате привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
 
    Сведения о  наличии у должника открытых расчетных счетов уполномоченным органом не представлено.
 
    По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 30.01.2014 недвижимое имущество должника отсутствует.
 
    Согласно письму Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности по Оренбургской области от 17.02.2014 самоходная техника за должником не зарегистрирована.
 
    Документов, свидетельствующих о наличии у должника  какого-либо иного имущества, дебиторской задолженности либо иных активов, числящихся по бухгалтерскому балансу, уполномоченным органом  не представлено.
 
    Протокол осмотра  (обследования) местонахождения юридического лица налоговым органом не представлен.
 
    Таким образом, уполномоченным органом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлены надлежащие доказательства фактического наличия у должника имущества  в размере, достаточном для погашения задолженности и расходов по делу о банкротстве. 
 
    Финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, поэтому в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статьи 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Такие доказательства налоговый орган в дело не представил.
 
    В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявления других кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве должника, не поступали. Доказательства наличия источников финансирования процедур банкротства, а также доказательства вероятного обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, уполномоченным органом не представлены.
 
    Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам вопреки целям и задачам конкурсного производства.
 
    При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по делу о банкротстве на основании  пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве  и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона                                    «О несостоятельности (банкротстве»), пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 65, 158, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего  должника -общества  с ограниченной  ответственностью «Баш Трейд» (ИНН  0262018333),прекратить.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    3. Копии определения направить уполномоченному органу,  должнику, саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
 
 
 
    Судья                                                                          Бабердина Е.Г.