Определение от 30 октября 2014 года №А47-6413/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А47-6413/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Оренбург                                                                           Дело № А47-6413/2014 
 
    30 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 30.10.2014 года
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко И.В., при ведении аудиозаписи,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Орску Оренбургской области
 
    об установлении и включении  в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Зубковой Валентины Сергеевны (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), г.Орск Оренбургской области, кредиторской задолженности в сумме 24 руб. 02 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. От ФНС России и временного управляющего поступили письменные ходатайства о рассмотрении требования в их отсутствии. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Зубкова Валентина Сергеевна (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), г.Орск Оренбургской области 24.06.2014г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
 
    Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий - Ворона Александр Александрович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение», г.Москва.
 
    Определением арбитражного суда от 03.07.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Зубковой Валентины Сергеевны (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), г.Орск Оренбургской области.
 
    Определением от 21.08.2014г. (резолютивная часть оглашена 20.08.2014г.) в отношении индивидуального предпринимателя Зубковой Валентины Сергеевны (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), г.Орск Оренбургской области, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ворона Александр Александрович, являющийся членом некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение».
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 06 ноября  2014 года на 10 часов 00 минут.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №155 от 30.08.2014г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона                            "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Федеральная налоговая служба в лице в лице ИФНС России по г.Орску Оренбургской области  (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 26.09.2014 года (согласно отметке почтового отделения связи об отправке) обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении требования в размере 24 руб. 02 коп. и включении ее в реестр требований кредиторов должника.
 
    В суд требование кредитора поступило 29.09.2014 года.
 
    Определением арбитражного суда от 06.10.2014 заявление принято к производству.
 
    В материалы дела от должника поступил письменный отзыв (21.10.2014) на требование кредитора, в соответствии с которым ИП Зубкова В.С. считает заявленное ФНС требование обоснованным, поскольку оно документально подтверждено.
 
    На основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен судом к материалам дела.
 
    Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме в сумме 24 руб. 02 коп., в том числе: 17 руб. 57 коп.- основной долг, 6 руб. 45 коп. – пени.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение задолженности по уплате обязательных платежей в Фонд социального страхования РФ уполномоченный орган представил: уведомление ФСС РФ от 05.09.2014 (л.д.5), справку (л.д.6), решение о взыскании недоимки (л.д.70), требование об уплате недоимки по страховым взносам (л.д.8), решение о взыскании недоимки по страховым взносам (л.д.9), требование об уплате недоимки по страховым взносам (л.д.10).
 
    Согласно абз.2 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В соответствии с абз.3 п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Таким образом, в соответствии с п.19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» уполномоченный орган представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности у должника в сумме 24 руб. 02 коп., в том числе: 17 руб. 57 коп.- основной долг, 6 руб. 45 коп. – пени.
 
    Заявленные требования уполномоченного органа подтверждаются документами, представленными  ГУ ОРО ФСС РФ.
 
    Возможность принудительного исполнения данных требований заявителя по уплате обязательных платежей в установленном законодательством порядке на момент предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (ст.46-48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.321 АПК РФ, ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Таким образом, в соответствии с п.19, 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкций за публичные правонарушения в деле о банкротстве» уполномоченный орган представил достаточные доказательства наличия и размера задолженности у должника по обязательным платежам, в общей сумме 24 руб. 02 коп.
 
    В соответствии с п.4 ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что основания возникновения и размер задолженности подтверждены уполномоченным органом документально, конкурсным управляющим не оспорены, доказательств погашения должником задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет в материалы дела не представлено, требование уполномоченного органа следует признать обоснованным в сумме 24 руб. 02 коп., в том числе: 17 руб. 57 коп.- основной долг, 6 руб. 45 коп. – пени и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зубковой Валентины Сергеевны (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), г.Орск Оренбургской области.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Признать требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Орску Оренбургской области в сумме 24 руб. 02 коп. обоснованным.
 
    2. Обязать временного управляющего включить требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г.Орску Оренбургской области в сумме 24 руб. 02 коп., в том числе: 17 руб. 57 коп.- основной долг, 6 руб. 45 коп. – пени в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зубковой Валентины Сергеевны (ОГРНИП 304561623000042, ИНН 561605187887), г.Орск Оренбургской области.
 
    3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
 
    4. Копию определения направить кредитору, временному управляющему, должнику.
 
 
    Судья                                                                              Н.П. Невдахо
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать