Решение от 29 октября 2014 года №А47-6378/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Оренбург                                                                Дело № А47-6378/2014  
 
    29 октября 2014 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена       16 октября 2014 года
 
В полном объеме решение изготовлено        29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Н.А.Кофановой, при ведении протокола судебного заседания секретарём Ясаковой Л.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ" г. Оренбург
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХ" г. Самара о взыскании суммы долга в размере 278 502 руб.91коп., суммы процентов за просрочку денежного обязательства в размере5 101руб.79 коп., всего 283 604 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании  приняли  участие:
 
    от истца: Ларьков Л.Е. - представитель (доверенность  от 05.12.2013)
 
    от ответчика: не явились
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Промтех», г.Самара о взыскании 283 604 руб. 70 коп.  
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия  ответчика по имеющимся в деле документам, в соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В ходе открытого судебного разбирательства  арбитражным судом установлено, что сторонами заключен договор поставки газа №              56-4-6623/13 от  03.09.2012.
 
    По пункту 2.1 договора поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1).
 
    Согласно пунктам 6.3, 6.4 договора расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производителя покупателем ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату газа.
 
    Оплата может производиться наличными денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон допускаются другие формы расчетов.
 
    Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика.
 
    Договор действует с 01.01.2013 года по 31.12.2017 года, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).
 
    Истцом в адрес ответчика в период с ноября 2013 года по март  2014 года поставлен газ в количестве 54,029 тыс. куб. м., общая стоимость поставленного газа составляет  302 538  руб. 81  коп.
 
    Ответчик оплату за полученный газ произвел частично в сумме 24 035 руб. 90 коп., задолженность составила 278 502  руб. 91  коп.
 
    Поскольку обязательство по оплате стоимости полученного товара ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По правилам статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
         Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Арбитражным судом Самарской области 02.10.2013 по делу № А55-21505/2013 в отношении ответчика возбуждено производство о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2014 года по делу № А55-21505/2013 ООО «Промтех»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ).
 
    Платежи по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Образовавшаяся задолженность за период с ноября 2013 года по март 2014 года в размере 278 502  руб. 91  коп.состоит из денежного обязательства ответчика, возникшего после принятия к производству заявления о признании ответчика банкротом, в связи, с чем данные обязательства ответчика согласно Закону № 127-ФЗ являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт поставки истцом газа в спорный период  подтверждается сводными актами поданного-принятого горючего природного газа от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014 (л.д.17-21). Количество поданного газа ответчиком не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке им не предъявлено.
 
    Исковые требования подтверждены материалами дела, в том числе договором поставки газа, актами о количестве поданного - принятого газа, счетами- фактурами.
 
    Ответчик в письменном отзыве на иск сумму основного долга признает, доказательств оплаты спорной задолженности не представил.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно пункту 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
    Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными  средствами за период просрочки с 26.12.2013 по 27.05.2014, исходя из учетной ставки Центрального банка РФ 8,25 % составляет 5 101 руб. 79 коп. Ответчиком расчет процентов не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 278 502  руб. 91  коп. - задолженности  за поставленный газ по договору № 56-4-6623/13 от  03.09.2012, 5 101 руб. 79 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.12.2013 по 27.05.2014 и с 28.05.2014 по день фактической уплаты  основного долга.
 
    Кроме того, в соответствии с п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Таким образом, суд рассматривает вопрос о присуждении процентов на случай неисполнения судебного акта без дополнительного заявления со стороны  истца.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в размере 8 672 руб. 09 коп.  и подлежат взысканию  в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями  167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ" г. Оренбург к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХ" г. Самара о взыскании суммы долга в размере 278 502 руб.91коп., суммы процентов за просрочку денежного обязательства в размере 5 101руб.79 коп., всего 283 604 руб. 70 коп., удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХ" г. Самара (ИНН5617005992 ОГРН 1025602113118) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ" г. Оренбург (ИНН5609032431 ОГРН 1025600884550) сумму долга в размере 278 502 руб.91коп., сумму процентов за просрочку денежного обязательства в размере 5 101руб.79 коп., всего 283 604 руб. 70 коп., с последующим начислением процентов за просрочку исполнения денежного  обязательства по день фактической уплаты суммы основного долга, исчисляя их размер из ставки рефинансирования Банка России  8,25% годовых за каждый день просрочки , сумму  госпошлины в  размере 8 672 руб. 09 коп.
 
    В случае неисполнения судебного акта взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХ" г. Самара (ИНН5617005992 ОГРН 1025602113118) пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ" г. Оренбург (ИНН5609032431 ОГРН 1025600884550) проценты за пользование чужими денежными средствами  на всю взыскиваемую сумму (292 276 руб. 79 коп.) с момента  вступления судебного акта в законную силу  и до его фактического исполнения, исчисляя сумму процентов из  ставки рефинансирования  Банка России на момент фактического исполнения судебного акта.       
 
    Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в  порядке  апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный  суд в  течение  месяца со  дня  его  принятия (изготовления  в  полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                             Н.А. Кофанова