Определение от 21 октября 2014 года №А47-6350/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046
 
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о выполнении судебного поручения
 
 
    г. Оренбург                                                                 Дело № А47-6350/2013 
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи А.А. Александрова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Шатровой, выполнив в открытом судебном заседании определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.09.2014 № 18АП-11178/2014 по делу № А47-6350/2013 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  видеоконференц-связи,
 
    при участии представителей:
 
    от  инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга  - Широнин С.А. – специалист первого разряда правового отдела (доверенность от 11.03.2014 года № 03-11/02579, постоянная).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 21 октября 2014 года на 14 час. 00 мин.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    В ходе открытого судебного заседания арбитражным судом выполнено судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда об обеспечении проведения видеоконференц-связи с участием представителей заявителя ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.09.2014 № 18АП-11178/2014 по делу № А47-6350/2013 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  видеоконференц-связи, выполнено.
 
    2.    Настоящее определение, протокол судебного заседания и материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщить к материалам судебного дела после возвращения судебного дела в Арбитражный суд Оренбургской области.
 
 
 
    Судья                                                                        А.А. Александров